1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 24 agosto 2019, 22:14

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 34 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 4 luglio 2019, 18:23 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 24636
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ehi ma non c’entra un schwantzstruck!


_________________
Immagine

Dobson 60cm f/4 e atlanti cartacei
Celestron C8 XLT e Heq5


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 4 luglio 2019, 18:27 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1370
Località: Manziana (Rm)
:rotfl:

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 4 luglio 2019, 18:37 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 1601
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
davidem27 ha scritto:
Ehi ma non c’entra un schwantzstruck!



Vabbè, l’importante è che hai legato bene gli aquiloni! :lol:

_________________
Daniele


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 4 luglio 2019, 20:12 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 giugno 2019, 20:41
Messaggi: 57
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
ho letto tutto e tutti.
Un grazie di cuore a tuttissimi.
I figli so' pezzi 'e core, mio figlio è testardo più di un mulo,
e sa che il papino non ha tanti soldi.
Anche dicendo che in un altro topic avanzavo l'idea di un mio personale telescopio
aggiuntivo da portarmi facilmente in giri vacanzieri. Altra sospensione che lascio in sospeso.
Il figlioletto, per far risparmiare soldi al papino mi ha chiesto
un bresser messier 127/1200.
Tra gli acromatici mi sembra il meno costoso.
Ci sono anche gli economici Omegon, ma di questo marchio non trovo il telescopio
di identiche dimensioni.
Che dite, lo compro sto telescopio o faccio una scemata?
L'ottica pesa kg8, e testa + montatura sui 11 kili in tutto.
Tanto il cresciutello non deve farci foto astronomiche. Spero.
Compro? Non compro? sono più o meno 700 cucuzze con la montatura exos 2
che non so manco che significa.
Neofita! io ! anche mio figlio!
anche se molto più abile di me sul dob 254/1200.
Egli è de coccio, e non riesco a fargli cambiare idea.
Compro?

_________________
se Halton Arp ha ragione, nel cosmo osserviamo illusione?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 4 luglio 2019, 20:42 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6355
Località: Roma
Cita:
Quello che cambia tra i due strumenti è la dimensione della macchia generata dal rosso e dal blu nel punto in cui si trova il fuoco giallo-verde. A parità di diametro la dimensione di questa macchia è inversamente proporzionale al rapporto focale f, e nella pratica si ritiene tollerabile il cromatismo se tale dimensione è inferiore a tre volte il diametro del disco di Airy a 555 nm: in pratica non si elimina l’aberrazione cromatica residua ma per così dire la si spazza sotto il tappeto (anzi, sopra, davanti al disco di Airy) dove dà meno fastidio. A questo criterio di tollerabilità se ne affiancano altri simili riportati in letteratura, dei quali uno dei più citati è quello di Sigdwick (Amateur Astronomer’s Handbook, p. 92) in base al quale il rapporto tra f e D (espresso in pollici), detto indice di aberrazione cromatica (IAC), non deve essere inferiore a 3. Secondo Conrady, autore di un fortunato manuale di progettazione ottica molto in voga nel secolo scorso, tale rapporto deve essere invece superiore a 5 (Applied Optics and Optical Design, p. 201)

Si il circolo di minima confusione a 550 nm (giallo-verde, senza alcun riferimento politico) è indipendente dalla lunghezza focale della lente, mentre la dimensione dell'immagine è proporzionale alla lunghezza focale, con la conseguenza che la migliore definizione si ottiene, a parità di diametro, utilizzando la maggiore lunghezza focale possibile.Il classico obiettivo acro degli anni 80, da 80 mm, portava un rapporto focale di F 15.
C'è tuttavia un corollario: i migliori obiettivi acro (Zeiss in testa)erano corretti per la riga C dell'idrogeno, che riveste la maggior importanza in astronomia: questo comportava un circolo di confusione ridottissimo a 656 nm ed immagini eccellenti in quella zona anche con focali ridotte, al prezzo di una maggiore sensibilità al blu,ma con un' ottima correzione anche dello sferocromatismo.Il sottoscritto ha usato per anni uno Zeiss 110/750 corretto per la riga C dell'Idrogeno con risultati eccellenti, specie sul Sole in monocromatico, dove lo spettro secondario era annullato.Quello che voglio dire, che la macchia di confusione a 550 nm è comunque un compromesso che abbassa l'aberrazione cromatica visibile dall'occhio a spese dell'incisione complessiva dell'immagine, ovvero, un ottimo obiettivo corretto per la riga C con un filtro giallo è a mio avviso superiore a quelli corretti per il giallo-verde.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 4 luglio 2019, 23:02 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 giugno 2019, 20:41
Messaggi: 57
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Grazie.
Compro e tante buone cose.

_________________
se Halton Arp ha ragione, nel cosmo osserviamo illusione?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 5 luglio 2019, 0:55 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1370
Località: Manziana (Rm)
Fai un po tu..per un adulto esperto non è una passeggiata usare un cannone da 127 1200..figuriamoci per un ragazzo alle prime esperienze...
E detto da me fidati,significa pensaci bene! Gli utenti piu anziani del forum sanno quanto io sia cocciuto e con il mio acro 90 1000 su altazimutale manuale ci ho fatto veramente di tutto...il tubo da 1metro era scomodo,non oso immaginare il 127 1200 per puntare allo zenith..poi per cosa? Tutti aloni blu e rossi? Il cromatismo residuo è molto...

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 5 luglio 2019, 16:31 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 21598
Altarf ha scritto:
Grazie.
Compro e tante buone cose.


si, compra e non ci pensare più :D
accertati solo, se puoi, che la montatura non sia troppo sottodimensionata,
il resto sono (soprattutto) pippe da astrofili anziani :D

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 6 luglio 2019, 10:21 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 29 giugno 2019, 20:41
Messaggi: 57
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Muchas gracias.
Mi avete fatto davvero riflettere, ma molto riflettere prima di procedere con il famigerato
"click" del mouse per fare l'ordine pagando on line, in primis quando mi avete accennato
a bagliori di vari colori dovuti alle aberrazioni o altro che non so, dovuto al fatto
che non ho mai usato un rifrattore.
Per farla in breve, rifrattore addio.
Un conoscente mi ha regalato un piccolo riflettore inutilizzato
con la scatola rimasta integra dall'acquisto.
Oggetto barlowato, che ho preso senza spendere 1 euro e l'ho messo dentro un bel pacco regalo.
Lo so, lo so, quando si sente parlare di telescopi barlowati è roba da fare digrignare i denti.
L'ho provato e fa bene il suo dovere per essere un f8.8 con lente interna
su un tubo di mezzo metro.
Celestron astromaster 114/1000 con eq Cg2 motorizzabile su un asse.
Il motore costa solo una cinquantina di euro,
e al figlio ho detto di accontentarsi e si è accontentato.
Quando crescerà si vedrà di prendere qualcosa di più serio.
Rifrattore Apo? è il desiderio di molti

_________________
se Halton Arp ha ragione, nel cosmo osserviamo illusione?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 6 luglio 2019, 15:31 

Iscritto il: domenica 11 febbraio 2007, 16:42
Messaggi: 22
Ciao possiedo il bresser 127/1200 devo dire che il cromatismo c'e' ma e' molto contenuto puoi pero' leggerti questo test di un astrofilo ben piu pratico di me a questo link.:
http://www.dark-star.it/astronomia-arti ... ser-127-l/
Non posso che confermare quanto leggerai,io l'ho usato con soddisfazione anche sul deep e fra l'altro su una montatura simil eq5 (la mon2) certo le vibrazioni c'erano ma era comunque utilizzabile bene.
Come il cromatismo anche le vibrazioni sono un parametro soggettivo c'e chi li sopporta piu o meno bene e chi no.
Ciao


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 34 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010