1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è lunedì 21 ottobre 2019, 5:52

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Che sfiga!
MessaggioInviato: martedì 19 settembre 2006, 18:46 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 10 settembre 2006, 13:23
Messaggi: 272
Località: Palermo
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ragà, che sfiga!
L'otticasanmarco mi ha comunicato che lo SpaceProbe 130 Orion è esaurito e non arriverà prima di fine ottobre. Mi sono state offerte 2 possibilità e vorrei sapere da voi quele delle 2 è migliore o se vale la pena attendere un'altro mese e mezzo.

Ecco le 2 proposte................. aiutatemiiiiiiii

http://www.otticasanmarco.it/MessierN130.htm
http://www.otticasanmarco.it/130EQMOTOR.htm

Grazie e cieli sereni


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 19 settembre 2006, 19:53 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 22:01
Messaggi: 207
Ciao.
Io ti consiglio di aspettare e prendere l' Orion. Spendere il 50% in più per lo Skywatcher che rispetto all'Orion ha solo la motorizzazione in AR per me non ha senso perchè se non hai il cannocchiale polare tanto vale avere la motorizzazione. Per quanto riguarda il Bresser, la Mon1 mi pare migliore della EQ2 ma, pur avendo il foro per cannocchiale polare, ne è sprovvista e ti toccherebbe spendere altri 50-60 € per comprarlo (e anche in questo caso spenderesti il 50% in più rispetto all' Orion). Se il tuo problema è di costi, visto che vorresti spendere 200€ per tele, ti consiglio di aspettare l' Orion (2 mesi non sono tanti, oltretutto in questo periodo non ci sono pianeti abbordabili, ed i pianeti sono i preferiti dai neofifiti, se non altro per facilità) e magari se ti avanza qualche soldino lo puoi usare per acquistare 1 o 2 buoni oculari, che poi ti restano anche se in futuro vorrai cambiare telescopio.
Questa ovviamente è il mio consiglio.
Apetta a sentire anche cosa ti dicono gli altri.
Vincenzo.

_________________
C8 su EQ5 motorizzata in DEC.e A.R.
Binocolo Bresser 10x50 su cavalletto fotografico.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 19 settembre 2006, 20:10 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 10 settembre 2006, 13:23
Messaggi: 272
Località: Palermo
Tipo di Astrofilo: Visualista
ok ma al di là del prezzo: tra i tre telescopi in questione qual'è quello qualitativamente migliore e affidabile?
Ma eventualmente la Mon1 è motorizzabile?

_________________
osservo con
Bresser Messier N-130 f7.7
Bresser Plossl 25mm - 15mm - 10mm
Baader Hyperion 17mm
Vixen NPL 25mm - 10mm


O.R.S.A Palermo


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 19 settembre 2006, 20:38 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 22:01
Messaggi: 207
perseo ha scritto:
ok ma al di là del prezzo: tra i tre telescopi in questione qual'è quello qualitativamente migliore e affidabile?


Le ottiche penso siano più o meno le stesse, a cambiare è il discorso montatura/motorizzazione.

perseo ha scritto:
Ma eventualmente la Mon1 è motorizzabile.


Per quanto riguarda la motorizzazione della MON-1:

http://www.otticasanmarco.it/bresser_motorizzazioni.htm

Vincenzo

_________________
C8 su EQ5 motorizzata in DEC.e A.R.
Binocolo Bresser 10x50 su cavalletto fotografico.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: martedì 19 settembre 2006, 23:35 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 17:12
Messaggi: 1764
Località: Torino
Sceglierei bresser perchè ha il cavalletto più robusto e qualche accessorio di qualità media fornito di serie e la montatura sembra più solida.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 20 settembre 2006, 6:23 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 28 agosto 2006, 8:39
Messaggi: 887
Località: Messina/Padova
Se è vero che come ottica sono simili, con il 130eq hai il motore ar, con il bresser invece hai 10cm in più di focale, 1 oculare in più, cercatore migliore, montatura migliore (mi fido di skymap) e del software a corredo (cmq cdc lo scarichi aggratisse).
Non saprei consigliarti, con lo SW mi trovo bene e non so se cambierei, cmq l'alternativa è allettante :?

_________________
SkyWatcher 130/900 + Celestron CG5 + motori
http://www.filippom.it/


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: mercoledì 20 settembre 2006, 11:42 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 2 maggio 2006, 8:59
Messaggi: 5079
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Visualista
Guarda, anche per esperienza personale, meglio avere una montatura più robusta come quella del Bresser.

Poi, sono uscite varie recensioni sui Bresser sugli ultimi numeri di Orione, e ne parlano abbastanza bene.

Inoltre se non sbaglio col Bresser hai un parco oculari migliore e più completo, sono dei Plossl e una lente di Barlow decente, e quindi risparmieresti sugli acquisti di oculari in futuro.

Per esperienza personale, i plossl sono parecchio migliori dei kellner, la differenza è evidente.

Secondo il mio parere, col Bresser avresti il miglior rapporto telescopiogodibile/prezzo (ovvero treppiede che non ti fa smadonnare e accessori completi).

_________________
Claudio

"Los que van con prisa, nunca ven el cielo"
Gruppo Astrofili Hipparcos, Roma - http://www.hipparcos.it/
Osservo con:
Principalmente con Celestron C5, binocoli vari, occhio nudo e tutto ciò che si può puntare verso il cielo.


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Che sfiga!
MessaggioInviato: mercoledì 20 settembre 2006, 14:23 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 18:31
Messaggi: 2145
Località: Toscana Villafranca Lunigiana
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
perseo ha scritto:
Ragà, che sfiga!
L'otticasanmarco mi ha comunicato che lo SpaceProbe 130 Orion è esaurito e non arriverà prima di fine ottobre. Mi sono state offerte 2 possibilità e vorrei sapere da voi quele delle 2 è migliore o se vale la pena attendere un'altro mese e mezzo.

Ecco le 2 proposte................. aiutatemiiiiiiii

http://www.otticasanmarco.it/MessierN130.htm
http://www.otticasanmarco.it/130EQMOTOR.htm

Grazie e cieli sereni



Ciao allora fra i due forse si lascierebbe preferire il primo postato appunto perche' sembrerebbe avere un treppide piu' robusto e poi credo che otticamente parlando piu' o meno dovrebbero essere uguali.

Certo lo S.Watcher ho avuto modo di poterlo vedere e provare e,devo dire che otticamente era davvero ben riuscito,pero' con la montatura si ha un bel da fare in quanto a vibrazioni e' davvero ballerina anche se con il tempo ci si fa' l'abitudine e poi e' motorizzata e per fare qualche ripresa con Webcam questa e' una buona cosa.


Il Bresser dovrebbe essere altrettanto valido otticamente pero' di piu' non posso dire in quanto non ne ho visto nessuno all'opera,pero' si vede che la montatura treppiede sembrerebbe essere un po' piu' robusta e questo aiutera' molto sia nel visuale che per fare qualche ripresa.
Poi come hanno gia' fatto notare gli amici del forum la si puo' motorizzare e aggiungere il cannocchiale polare quindi decisamente migliore di quella dello S.Watcher.

Davide


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 8 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010