1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

NO COMMENT!

_________________
WO Zenithstar 80FD 10th Anniversary (il mio gioiellino)
SW ED 120 Pro Series (oro)
SW 200 f4 (modificato "sonotube like")
Celestron Comet Catcher originale 1985
Celestron Comet Catcher 1986 (profondamente modificato per astrofotografia DSO)
Celestron Cometron Comet Catcher Junior (Bird Jones completamente ottimizzato per l'osservazione planetaria)
Newton 20 f5.6 autocostruito con specchio corretto a meno di lambda/16 (il mio migliore strumento per il planetario)

https://aliveuniverse.today/flash-news/ ... ronomi/amp

https://youtu.be/0Kt3xmojOSY

Non so se il video sia reale ma se così fosse e soprattutto che la previsione sia di oltre un centinaio…beh…pensando che Starlink fosse il male, qui stiamo toccando l’assurdo davvero.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

il 12 dovrebbe essere facilmente visibile
https://www.heavens-above.com/passdetai ... 123&type=V

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

Nooo dai....
Non ci credo che si vede così grosso!

_________________
ES ULD 16' Gen II
Vixen A70Lf su Porta Mini
APM XWA 100° 20, 13, 9, 7, 5, 3.5
ES 82° 30, 18, 11
PLOSSL Vixen 20 6,3 Tecnosky 9
ES UHC OIII e ND variabile da 2"
Radiant SQML GSO Coma Corr.

Io penso che sia un montaggio ma in quanto a luminosità non mi stupirei di nulla più ormai.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

La devastazione è appena cominciata.

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Però non mi tornano i conti con quel video.
Il satellite sarà in orbita bassa, ovvero tra i 300 e i 1000 km di quota, noi assumiamo il minimo ovvero 300 km; si dice che avrà una superficie di 64 m², quindi 8 m di lato, aggiungendo l'ingombro del "corpo" del satellite, dovrebbe avere un ingombro di circa 10 x 8 m.
A 300 km di quota un "coso" di tali dimensioni sottenderebbe un angolo di 6,9" x 5,5" meno di 1/250° del diametro della Luna, 1/7° del diametro medio di Giove e 1/3° di quello di Marte in un'opposizione media.
Ora non dubito che possa provocare dei flare come i vecchi Iridium, ma non mi sembra per nulla quel "mostro" che il video dipinge.
Concordo che tutti questi satelliti sono un grosso problema, ma (a giudicare dall'articolo) più per l'inquinamento delle frequenze utilizzate dai radioastronomi, che per l'impatto visivo; personalmente preferisco 100 di questi bestioni che 18000 delle cagatelle di musk.

_________________
Associazione Astronomica Mirasole (Astromirasole).
Home page: http://astromirasole.org
Facebook: https://www.facebook.com/AstroMirasole/

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Vixen Ark 30x80, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50; Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21.

Angelo, ti fai troppi problemi
è un problema e basta, a prescindere se lo sia davvero... e infatti a furia di uralre al lupo al lupo...

comunque, in queste sere è visibile e simulazioni e articoli possono lasciare facilmente il campo ad una osservazione chiarificatrice.

_________________
qa'plà!
Radical chic certified

A me il video pare totalmente irreale, un'evidente animazione. Anche i satelliti starlink non sono reali, non appaiono in quel modo, né come dimensione né come disposizione (sono in realtà allineati perfettamente come un righello e puntiformi/stellari).
In orbita bassa non dovrebbe più essere visibile (come gli starlink e la ISS) a notta inoltrata.

_________________
Manuele

C9.25XLT, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

No, essendo un forum partecipo alla discussione, il post di apertura confesso che nemmeno avevo capito di cosa si trattasse, secondo post un link all'articolo e un vidieo di youtube, sto discutendo in base a questi; quindi quali problemi mi starei facendo?

_________________
Associazione Astronomica Mirasole (Astromirasole).
Home page: http://astromirasole.org
Facebook: https://www.facebook.com/AstroMirasole/

Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm solarizzato. •• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. •• Catadiottrici: C8 xlt. •• Binocoli: Vixen Ark 30x80, William Optics 22x70 ED, Vixen Ultima 8x56, Nikon Action EX 16x50; Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Ibis Horus 5x25, Pentax Papilio 6,5x21.