1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è domenica 5 dicembre 2021, 3:25

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 7 settembre 2021, 15:51 

Iscritto il: mercoledì 1 settembre 2021, 19:30
Messaggi: 18
Tipo di Astrofilo: Visualista
ciao a tutti, mi chiamo Marco e sono un principiante assoluto
ho da sempre cercato di guardare il cielo con i binocoli ma finalmente questa estate ho preso un dobsoniano della skywatcher (10 pollici) con in dotazione due super plossl da 10 e 25 mm, sono miope puro e non uso dunque gli occhiali da vista

e vengo alla prima domanda premettendo che ho cercato di leggere tra le righe dei tanti bei thread di questo forum ma mi è rimasta questa curiosità
a parità di ingrandimenti e disponendo di un campo visivo reale comuque adeguato all'oggetto osservato, è più "bella" l'immagine di un oculare tradizionale plossl, super plossl e similari (di qualità ovviamente) intorno ai 50 gradi di campo visivo reale o di un più moderno grandangolare di simile qualità?
per bella intendo netta, definita, colorata e non mi riferisco alla comodità di utilizzo per la quale la risposta mi sembra ovvia

e poi un'altra domanda (che forse è la stessa domanda?!?!? però sui bassi ingrandimenti e il cielo profondo), a parità di campo visivo reale disponibile (ma non di ingrandimento ovviamente), cosa cambia nell'osservazione con una pupilla d'uscia più alta o più bassa? (per esempio 6 mm con 4 mm?)

grazie del forum e delle belle discussioni che contiene e grazie anche a chi vorrà chiarirmi questi interrogativi
:beer:

_________________
SW dobson 10" f 4.8, ES82° 4,7/11/18 mm, TS UWA82° 28mm, plossl 52° 10/25 mm, barlow 1,5/2X 1.25", ES OIII 2", OTS moon&skyglow 1,25"


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 7 settembre 2021, 19:45 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 luglio 2020, 11:16
Messaggi: 535
Tipo di Astrofilo: Visualista
Un Dobson? Oculari con almeno 68º gradi di campo apparente, meglio se di 82º.

Il discorso della pupilla d'uscita è lungo e soggettivo.
Con una pupilla d'uscita di 6mm si vede l'ombra del secondario, che scompare con lo scurirsi del cielo.
Per osservare gli oggetti dello spazio profondo, si raccomanda una PU non inferiore a 2mm (125x per il tuo telescopio); per le nebulose planetarie piccole di alta (in senso relativo) luminosità superficiale, puoi scendere a un millimetro e anche qualcosa meno.
Poi te l'ho detto, è una cosa soggettiva: osservo gli ammassi globulari perfino con una PU di 0,26mm.

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 7 settembre 2021, 21:08 

Iscritto il: mercoledì 1 settembre 2021, 19:30
Messaggi: 18
Tipo di Astrofilo: Visualista
grazie delle risposte

Angelo G. Marsili ha scritto:
Un Dobson? Oculari con almeno 68º gradi di campo apparente, meglio se di 82º.


avendo letto del soggetto come meglio potevo, ho dunque comprato un ES 4,7 mm serie 82 gradi
d'accordo che la serata, la collimazione, l'altezza, gli ingrandimenti, ma soprattutto l'esperienza che non ho... ecc
ma ho la sensazione che il plossl di serie sia più contrastato e più definito al centro del campo visivo rispetto al ES (parlo di Giove e Saturno in queste serate un po umide)

che poi il campo periferico faccia pena, che il pianeta scappi velocemente fuori dal campo e che bisogna tribolare per seguirlo manualmente sono d'accordo, che bisogna schiantare la cornea sull'oculare ok, ma la qualità dell'immagine principale?
insomma l'ES (nel mio piccolissimo) non mi ha entusiasmato molto

_________________
SW dobson 10" f 4.8, ES82° 4,7/11/18 mm, TS UWA82° 28mm, plossl 52° 10/25 mm, barlow 1,5/2X 1.25", ES OIII 2", OTS moon&skyglow 1,25"


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 7 settembre 2021, 21:39 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 20 luglio 2020, 11:16
Messaggi: 535
Tipo di Astrofilo: Visualista
Hai pagato pegno per la tua inesperienza.
Non puoi paragonare 125x con 265x!
Hai semplicemente sbagliato oculare: il 6,7mm, ti serviva, il 6,7 (186x)!
Ci vuole un buon seeing, per tirare a 265x sui pianeti!
Dai, non ti abbacchiare: tanto il 4,7 ti farà un comodo birbone! Ti rifarai (seeing permettendo) sulla Luna, gli ammassi globulari, le stelle doppie e le nebulose planetarie piccole e "luminose". E anche sui pianeti, quando imbroccherai la serata "giusta".

Tuttavia sì, gli oculari con poche lenti come i Plössl e gli Ortoscopici, se di buona qualità, sono più nitidi e contrastati, più "luminosi", ma... Prova a correre dietro al bersaglio a 200x con un campo apparente di 40º di un Ortoscopico!

_________________
Newton: 150 f8, 300 f5, 150/1400 (Gollum)
Acro: 50 f12, 70 f5, ETX70 AT, 70 f10, 77 f12,8 e 90 f 5,5
Mak: Skywatcher 127, Vixen 110
Camere: Canon EOS 1000D e 1100D, QHY5L II, ZWO ASI120 MC-S
Montature: iOptron Cube Pro, Skywatcher AZ-GTi


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 7 settembre 2021, 23:44 

Iscritto il: mercoledì 1 settembre 2021, 19:30
Messaggi: 18
Tipo di Astrofilo: Visualista
rientro adesso dal giardinetto e niente, si confermano le impressioni non positivissime certamente dovute alleccessivo ingrandimento.
devo aspettare una bella serata o meglio un bel posticino di campagna in alto per godere di questo oculare.
nel frattempo grazie ancora per le informazioni

_________________
SW dobson 10" f 4.8, ES82° 4,7/11/18 mm, TS UWA82° 28mm, plossl 52° 10/25 mm, barlow 1,5/2X 1.25", ES OIII 2", OTS moon&skyglow 1,25"


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 12 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010