1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 26 maggio 2020, 19:40

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: Skywatcher EQ AL 55
MessaggioInviato: sabato 23 maggio 2020, 7:05 

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 520
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Visualista
Grazie Ares86.

@Tuvok.. ci sono due fori filettati, presumo perche' la montatura si puo' utilizzare a qualsiasi latitudine, come riportato da pubblicita' sui vari siti.
Se tengo la barra diametralmente opposta al tubo, come dovrebbe essere anche per un senso estetico, il peso tocca la gamba del treppiede, per questo motivo cerchero' di sostituirlo con altro piu' leggero.

_________________
Stefano
Celestron Mak 127 SLT e CPC 800 XLT


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Skywatcher EQ AL 55
MessaggioInviato: sabato 23 maggio 2020, 8:37 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:41
Messaggi: 21958
ma così è bilanciato?
e non puoi ruotare di 180° la posizione della testa rispetto al treppiede per evitare che il peso tocchi la gamba?

_________________
qa'plà!
Radical chic certified


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Skywatcher EQ AL 55
MessaggioInviato: sabato 23 maggio 2020, 9:05 

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 520
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Visualista
Si, bilanciatissimo sia in AR che in DEC.
Il treppiede ha un incastro obbligato sulla gamba a Nord dove va inserita la montatura e poi fermata con le due manopoline nere che vedi alla base.
Faro' una foto particolareggiata, cosi' mi direte se sbaglio...ed e' molto probabile.

_________________
Stefano
Celestron Mak 127 SLT e CPC 800 XLT


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Skywatcher EQ AL 55
MessaggioInviato: domenica 24 maggio 2020, 14:06 

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 520
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Visualista
Buona domenica..
oggi ho destinato maggior attenzione alla montatura, specialmente alla barra di contrappeso, scoprendo che:
- il peso di 5 Kg non è proprio consono al Mak 127 per cui per bilanciarlo al limite, ma proprio al limite, il 5 Kg deve essere vicino alla montatura, come in foto, e già così il sistema tende leggermente a ruotare dalla parte del contrappeso, poca roba, è bastato togliere il plossl e mettere il 5 Celestron x-cel LX per equilibrare.
Quindi col tempo riadatterò un paio di pesi da 1kg e li terrò più esterni, essendo la skywatcher destinata al leggero Mak.
La soluzione prospettata ieri, ovvero di tenere l'asta inclinata, non piace nemmeno a me, anche se il manuale d'uso specifica che ci sono due fori per l'asta, uno per le "alte latitudini" ( come nella foto seguente e più gradevole all'occhio ) e l'altro per le "basse latitudini" ( inclinata come nella foto di ieri ).
Bene, ho colto l'occasione per provare un paio di filtri ( verde e blu ) sul sole, ovviamente con l'utilizzo dello schermo astrosolar…


Allegati:
EQAL55-perno.jpg
EQAL55-perno.jpg [ 85.53 KiB | Osservato 17 volte ]
EQAL55-bilanciata.jpg
EQAL55-bilanciata.jpg [ 129.86 KiB | Osservato 17 volte ]

_________________
Stefano
Celestron Mak 127 SLT e CPC 800 XLT
Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 14 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010