1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 24 agosto 2019, 21:55

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mercoledì 31 luglio 2019, 19:30 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1370
Località: Manziana (Rm)
Salve,ho provato per gioco a fare qualche scatto a fuoco diretto ai pianeti...dico per gioco poiche ancora è in fase di riparazione la go-to e perche ancora non ho ne barlow ne pc..
Le foto sono minuscole sullo schermo del cellulare..circa 1mm,e per ottenere un Giove ed un Saturno di 7-8mm ho dovuto ritagliare piu volte l'immagine...Si vede la Macchia Rossa comunque! Solo che è tutto troppo pixelloso..dunque..
Secondo voi per i pianeti una barlow 2x è sufficente per il makkino con 1540mm di focale considerando che il sensore della reflex ha una diagonale risultante di 26,816mm? Considerate che a fuoco diretto senza barlow sono sui 92x (considerato anche il crop fisso da 1.6x) ,mentre con barlow 2x sto a circa 184x

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 31 luglio 2019, 20:30 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 11 febbraio 2006, 12:43
Messaggi: 15054
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Se il tuo mak ha una focale di 1500 mm, considera che Giove che ha un diametro angolare di 42", a fuoco diretto risulterà sul sensore un pallino di circa 0,3 mm di diametro, quindi se proprio vuoi una barlow, che sia una 5x, almeno avresti un pallino di 1,5 mm di diametro e magari "tirandola" un po, potresti arrivare ad averne uno di quasi 2 mm.
In ogni caso trovo che per il planetario, usare un sensore grosso come un APS-C sia uno spreco, ma se non hai altro, provare non costa nulla.

_________________
Associazione Astronomica Mirasole (Astromirasole).
Home page: http://astromirasole.org
Facebook: https://www.facebook.com/AstroMirasole/


Newton: Barile 400/1830 mm; Obice 200/1650 mm; Bidoncino 114/1300 mm con primario disalluminato. ••• Rifrattori: Nano apo 80/480 mm; Milo acro 76/1400 mm; 60ino acro 60/700 mm. ••• Binocoli: Vixen Ark 30x80, Vixen Ultima 8x56, Vortex Diamonback 8x42, Canon 10x30 IS II, Vortex Vanquish 8x26, Pentax Papilio 6,5x21.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 31 luglio 2019, 20:44 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 433
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Visualista
Angelo the best! Con Aps-C a fuoco diretto sul Mak giusto Luna e Sole riempono il live view della digitale, ma una volta messi sullo schermo del PC sono comunque piccoli, figuriamoci il planetario.
Le foto che feci a Giove e Saturno le ho buttate tutte da quanto erano inutili.

@Ares, se posso dire la mia: piuttosto che una Barlow, che sicuramente dovrai prendere di buona fattura, impegnerei il budget per un PC, anche usato preso da un amico o da qualcuno di conosciuto per non prendere sòle ed iniziare a divertirti.
S

_________________
Stefano
Celestron Mak 127 SLT e CPC 800 XLT
Oculari: Celestron X-Cel LX 5mm 60°; BST Flat 8mm 60°; Celestron Plossl 9mm; Tecnosky SWA 15mm 70°; Celestron Plossl 25mm; Celestron Plossl E-Lux 40mm


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 31 luglio 2019, 21:36 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1370
Località: Manziana (Rm)
Quindi reflex + makkino nonostante il grande sensore,è troppo per il deep e nonostante la focale di 1540mm del mak è troppo poco per il planetario...
..oddio nel deep qualche bella foto l'ho vista..m42 anche non è male pure se non è tutta..ammassi globulari ci stanno,nebulose planetarie anche e pure alcuni ammassi aperti tipo m36 e m37...potrei provare quando arriverá il pc anche la nebulosa fiamma o la testa di cavallo unendo varie pose..parecchie galassie pure ci stanno...nel planetario però credevo che una 2x gia sarebbe bastata con 1540mm di focale..

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 4 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010