1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è venerdì 10 aprile 2020, 7:05

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 56 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: venerdì 12 luglio 2019, 21:40 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 1937
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
Ottimo, sono sicuro che ti divertirai!
Per i tempi di posa ti renderai conto tu stesso fin dove potrai spingerti, finché vedrai le stelle puntiformi. Una cosa di cui avrai certamente bisogno è un telecomando per lo scatto remoto così da non toccare la fotocamera e non introdurre vibrazioni e ancora per poter programmare una serie di scatti che, potendo poi usare un pc, sommandoli gioveranno esponenzialmente alla tua immagine finale. :D

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 12 luglio 2019, 23:25 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1583
Località: Manziana (Rm)
La 4000d permette,tramite app canon gratuita di scattare da remoto con qualsiasi strumento android..tramite wifi..
Quindi userò da remoto il telefono.
Per fare foto con campi piu larghi prima o poi dovro dotarmi almeno di un acro 80 400

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 13 luglio 2019, 9:32 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 8:35
Messaggi: 1303
Località: Codroipo (UD)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ares86 ha scritto:
...di m57 si vede pure la nana bianca...


Per cortesia, non facciamo disinformazione.

Giusto per buttare un argomento, vedi questa foto: Celestron C14, Canon 7D @ 6400 ISO e 30 secondi di posa:

Immagine

Fai le dovute proporzioni ora.

Ciao

Mauro

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 13 luglio 2019, 10:37 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 11 novembre 2011, 16:23
Messaggi: 1937
Località: Agropoli (SA)
Tipo di Astrofilo: Fotografo aspirante Visualista
B&W ha scritto:
Si, però sia chiaro che la simulazione ti fa vedere un oggetto in termini di campo inquadrato e dimensione se vogliamo ma il segnale riprodotto è ingannevole in quanto poi bisogna fare i conti con esposizione, sensibilità della fotocamera, vignettatura e tutto quanto appresso...


In effetti Mauro credevo che fosse chiaro il concetto ma in fondo poi ci si renderà conto seriamente sul campo.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 13 luglio 2019, 11:08 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 8:35
Messaggi: 1303
Località: Codroipo (UD)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ma sì, meglio specificare a scanso di equivoci, non tutti possono saperlo :wink:

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: sabato 13 luglio 2019, 18:18 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1583
Località: Manziana (Rm)
Non vi seguo scusate...Mauro cosa intendi?
La frase che hai ripreso dal mio messaggio riguarda le foto da smartphone che ho fatto..dicevo anche in quel caso con 8s di posa a 50x e sensore di cacca ho tirato fuori anche la nana bianca e accenni di colore..
Comunque m57 che hai postato è bellissima per essere di 30s...

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 13 luglio 2019, 18:49 
Vendor
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 11 settembre 2006, 8:35
Messaggi: 1303
Località: Codroipo (UD)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Sì sì, certo, va bene.

_________________

Mauro Narduzzi
Responsabile sezione Astronomia
www.skypoint.it


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 14 luglio 2019, 0:58 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 502
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Visualista
E questa è la mia M57 di questa sera… Praticamente allo Zenit, la Pentax è passata per poco tra il visual back e la base della montatura.
Messa a fuoco su una stella ma con vento sia in quota che a terra e Luna che mi illuminava a giorno non mi è stato semplice.
CPC800 XLT, 30 secondi a 3200 ISO scatto singolo.
Personalmente sono contento di questo risultato ( piccolo passo per me, grande passo per la mia esperienza fotografica ) perché ho sempre visto e continuerò a vedere questa nebula in b/n, sia con il Mak che con il C8 e mi sta bene così perché sono ben conscio del fatto che il visuale pone i suoi limiti, mentre in fotografia qualche paciugo colorato esce, meglio sarebbe con materiale adeguato che non è certo una reflex con una miliardata di piccoli pixels. :wink:


Allegati:
M57pic.jpg
M57pic.jpg [ 287.02 KiB | Osservato 322 volte ]

_________________
Stefano
Celestron Mak 127 SLT e CPC 800 XLT
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 14 luglio 2019, 5:59 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1583
Località: Manziana (Rm)
Astronomo,non riesco a capire se sia mosso o se sia problema di messa a fuoco...perche non provi a fuocheggiare con una bathinov messa davanti? Sono quasi certo che supereresti il problema.. Comunque vedo che i colori escono....è modificata la tua macchina? Astronomo ti chiedo un favore..ti andrebbe di fotografare qualche nebulosa che emette luce nel rosso e infrarosso? Giusto per curiosita...la mia go to è ancora da riparare...

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: SW AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
MONTATURA 3: SW Eq3 Pro Synscan (con treppiedi eq5)
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - FOTOCAMERE: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55 - Zwo ASI120

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 14 luglio 2019, 8:14 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 4 ottobre 2018, 15:41
Messaggi: 502
Località: Bologna
Tipo di Astrofilo: Visualista
E' un po' di tutto @Ares86!
1) mosso ( 30 sec su AZ GOTO comunque iniziano a farsi vedere - vedi le stelle lunghe );
2) presumo scarsa sensibilità e contrasto del sensore alla luce del cielo
3) apertura del C8 ( f10) che rema contro
4) messa a fuoco, ovviamente
Conseguenza di questi fattori è che il live view della MIA reflex collegata al visual back non restituisce un'immagine stellare ben illuminata e nitida, adatta quindi per una messa a fuoco decente, ed anche puntando una stella luminosa il display della digitale risulta affetto da un forte rumore di fondo che disturba non poco ( tanti pixel bianchi ballerini che si confondono con le stelle … ) ed il fatto di attivare gli strumenti adatti a ridurne l'incidenza non aiuta.
Diversamente vanno le cose utilizzando la reflex con i suoi obiettivi: in questo caso e specialmente la Pentax presenta un live view abbordabile.
Almeno questo comportamento è quello che ho notato con le mie reflex, altre saranno sicuramente migliori.

Sempre ieri sera ho puntato M8, in un cielo bianco/giallo e con la luna a fianco che spegneva tutte le stelle attorno. Ho focheggiato un Galileiano perché subito vicino e poi ho scattato a caso e senza crederci per 14 sec sempre a 3200 ISO.
Vedi da solo che schifo viene fuori!
P.S: la Pentax NON è modificata. Attendo con impazienza di vedere i tuoi lavori con la Canon. 8)


Allegati:
M8picc.jpg
M8picc.jpg [ 210.89 KiB | Osservato 303 volte ]

_________________
Stefano
Celestron Mak 127 SLT e CPC 800 XLT
Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 56 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010