Mak Orion Apex 127

Ares86

Ma io l ho detto che non è perfettamenye collimato..solo che come dice yourochet credo sia tollerabile...cioè non eccessivo. Basta che non ci sono quei riflessi che avevo visto.
Considerate che la doppia doppia la separo molto bene..anche se non so se su un 127 sia abbastanza severo come test....rispetto a quando mi è arrivato la prima volta è molto meglio.. Il disco di airy è solo un po meno intenso da un lato..prima era proprio aperto con punto centrale non proprio puntiforme...ieri con seeing nemmeno buono ho sdoppiato Rigel a 257x

Ma dall'intra extra voi dite che sia eccessivo?

yourockets

diciamo ce ti è arrivato molto scollimato e adesso è poco scollimato. io non posso giudicare da un'immagine presa da un telefonino al fuoco diretto

se sia tollerabile non lo so, io certi livelli di scollimazione - bassi - li accetto se faccio deep a bassi ingrandimenti non se devo fare alta risoluzione.

per capire come va devi testare una doppia al limite con un seeing buono

battezzare vuol dire "nascere alla collimazione del mak"

javad

Io penso quel Mak non deve essere toccato quando poi osservare con x275 ,il mio Mak ha leggermente abrazione sferica pero non vedo il tuo Mak quel difetto per cio divertiti e non pensare toccarli per collimazione.

yourockets

forse hai ragione tu Javad, tra l'altro è difficile valutare il livello di scollimazione da quel tipo di immagine... magari è meglio farci buttare dentro l'occhio da uno più esperto

Ares86 · Capture+_2018-11-28-10-12-14.png [ 469.83 KiB | Osservato 323 volte ]

La mia situazione è quella che vedete nelle seguenti immagini..
La prima è una tabella presa su internet ed in visualel'anello di airy corrisponde all'incirca ad una via di mezzo tra le due immagini evidenziate da me in rosso.

Piu giu vi posto i miei scatti fatti ai crateri lunari a 257x. Cosi piu o meno vi fate un idea....e lo so che sono da telefono..pero è il massimo che posso mostrarvi

Appena posso vi rifaccio le foto degli intra extra,questa volta su stella artificiale cosi non si muove ed escludiamo pure il seeing

tuvok

fottitene ed osserva.

Ares86

Ok tuvok,suppongo che sia roba sopportabile allora :ook:

Piu in la se proprio voglio imparare ci metto mano io.
L'importante è essermi assicurato che non ci siano altre anomalie...tipo i riflessi strani che ora non vedo piu..

tuvok

scusa il francesismo di prima

ma ad un certo punto ti devi godere questo cacchio di mak!
dopo un po' di accorgerai (forse) che desideri vedere meglio e naturalmente ti verrà l'esigenza di collimarlo, e allora lo farai.
ma ora ti meriti di godertelo, tranquillo, spensierato e felice

Ares86

Mi sono accorto solo ora di una cosa
È normale che l'anello in oring della culatta sia spezzato e separato di circa 1cm? Non ci avevo fatto caso prima poiche è in un punto un po nascosto..non vorrei avessero fatto caxxate in assistenza..o puo essere nonormale? Vi metto la foto

astronomo pazzo

Ares, questa sera proverò a guardare nel Mak, ma sembra che Celestron abbia una culatta diversa e la guarnizione, che sicuramente ci sarà, non sembra a vista.. Ti saprò dire.
Comunque se il taglio è sovrapponibile, mi fa pensare che sia fatto apposta per le dilatazioni termiche della stessa, forse in estate la guarnizione arriva a toccare.. :?:

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Mak Orion Apex 127

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 24 febbraio 2019, 7:04