1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è giovedì 13 dicembre 2018, 3:12

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 3 settembre 2018, 22:06 

Iscritto il: lunedì 20 agosto 2018, 9:08
Messaggi: 82
Tipo di Astrofilo: Binofilo di terra
Ciao ragazzi. Io ho preso uno skywatcher Maksutov 90mm e ho oculari base Long eye Relief da 25 - 20 e 10 mm. In terrestre il 10 è inusabile, sempre sfuocato e appannato, con il 20 e 25 si vede solo effetto onde di calore. E vabbè, proviamolo nel celeste. Visto che in internet si trovavano immagini di marte simili a quella che vi linko sotto riprese con il mak 90 ci provo pure io. Con qualsiasi oculare dei 3 che ho il risultato è il medesimo con la sola variante che con il 10mm vedo molto meno "nero" intorno al pianeta. Bè, il risultato è nettamente diverso. Sono proprio demoralizzato. È come se avessi preso una mega fregatura. Qualsiasi cosa si vede da schifo. Mi piacerebbe provarlo con un oculare "decente" tipo l'ES 14mm 68° o similari per vedere se il risultato cambierebbe ma son quasi certo che sia in terrestre che nel cielo vedrei da schifo come adesso. Chissà chi posta foto in internet di pianeti tipo Giove ecc che si vedono limpidi come fanno!!! Ci sono proprio rimasto malissimo. Qualsiasi cosa che ho guardato di vede meglio con un binocolo del Lidl da 29,90 12x42. Scusate lo sfogo.......

P.s. nella prima foto quello che vedo io, nella seconda quello che dicono di vedere con un mak 90 in alcune foto pubblicate su internet


Allegati:
hqdefault.jpg
hqdefault.jpg [ 2.19 KiB | Osservato 680 volte ]
Mars180414Barker.jpg
Mars180414Barker.jpg [ 26.67 KiB | Osservato 680 volte ]


Ultima modifica di Toninimillenium il lunedì 3 settembre 2018, 22:12, modificato 1 volta in totale.
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 3 settembre 2018, 22:10 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 18 ottobre 2006, 14:34
Messaggi: 258
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Scusa, ma come fai a paragonare un’immagine, derivante magari da una complessa procedura di stacking, con la visione diretta, su un oculare modesto?


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 3 settembre 2018, 22:16 

Iscritto il: lunedì 20 agosto 2018, 9:08
Messaggi: 82
Tipo di Astrofilo: Binofilo di terra
Hai ragione, ero un povero illuso. Pensavo di vedere mooooolto meglio dopo aver girato in internet a guardare foto! In terrestre poi è scandalosissimo! Prendo il binocolo del Lidl e vedo stra meglio. Ma di tanto proprio. Solo che con uno ho speso 30 euro, con l' altro 250!


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 3 settembre 2018, 22:56 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20566
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Non ti devi demoralizzare, anche io quest'anno non sono mai riuscito ad osservare Marte decentemente, ho visto solo delle schifezze e con strumenti anche molto più costosi del tuo. Dipende tutto dal seeing che c'è, Marte è molto basso e ne risente tantissimo. Comincia ad osservare la Luna, ma non quando è piena! Dal primo quarto a 3/4 e nella zona del terminatore. Poi ce la dovresti fare ad osservare anche Saturno.
Per quanto riguarda l'osservazione terrestre considera che normalmente di giorno difficilmente si possono superare 45 ingrandimenti, quando l'aria è particolarmente ferma si può arrivare a 75 ma poco oltre. Se si osserva di giorno quando è caldo, l'aria che sale fa vedere tutto tremolante. Quindi l'oculare da 10 mm non lo puoi usare praticamente mai perchè ti darà troppi ingrandimenti. E questo con qualunque strumento.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 4 settembre 2018, 8:24 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 7271
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Osservi da piano terra con intorno palazzi? Osservi da piani elevati ma sotto ciò che osservi ci sono terrazzi o camini? Osservi attraverso una finestra? Prima di osservare quanto tempo lasci di fuori il telescopio?

_________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su NexStar SE + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 85/1.8, Nikon AF ED 180/2.8, Canon 300/4 IS ) + PaintShop 10&X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 4 settembre 2018, 8:58 

Iscritto il: domenica 21 giugno 2009, 14:33
Messaggi: 1648
Località: Termoli (CB) Italy
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Mi dispiace che tu sia rimasto deluso.
La prima cosa da fare è capire quanto incide sulla resa il seeing e le condizioni climatiche che ti sono intorno.
Infatti molta turbolenza, come ti dicevano, è generata dal calore dei soffitti che ti sono intorno (palazzi) e se ti trovi su di un latrico solare, asfalto, cemento, ecc.
Poi considera pure l'acclimatamento dello strumento, la sua collimazione, ecc.
Solo quando questi fattori sono perfetti, allora potrai capire la resa dello strumento.
Poi ogni telescopio ha le sue eccelenze e difetti.
Per i pianeti, per esempio, sarebbe meglio salire di diametro. Un Marte grande come quello che hai postato, in visuale lo potrai vedere solo da strumenti grandi, diciamo da 30, 35 cm in su, sempre se il seeing lo permette, come dicevo.
Riguardo alle foto dei pianeti, considera pure che in giro c'è molta fuffa e che poi, a meno che non sei fortunato a vivere in un posto con seeing tranquillo, è difficile fare foto così.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 4 settembre 2018, 9:23 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 8743
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
dove stai? perchè non cerchi di incontrarti con qualche astrofilo vicino a te? in lombardia siamo moltissimi...

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 4 settembre 2018, 9:54 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 settembre 2006, 13:29
Messaggi: 5392
Località: Mugello
Tipo di Astrofilo: Visualista
Vendi il Mak e prendi un rifrattore :obs: anche un 80mm meglio un 100mm , acromatici almeno f7 meglio f10, vedrai che godi di più :matusa:

_________________
Il Cielo Stellato sopra di Me e la Legge Morale in Me. Kant
Grandi Menti parlano di Idee, Menti Mediocri parlano di Fatti, Menti Piccole parlano di Persone. Eleanor Roosevelt


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 4 settembre 2018, 9:59 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 8743
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
nel terrestre di sicuro, però forse è meglio che prima si faccia un'idea e parli con qualcuno... io il mak l'ho usato per anni apprezandolo molto, non faccio terrestre, ma come tutti ho puntato a terra se non altro per allineare il cercatore e tutti 'sti disastri non li ricordo.

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 4 settembre 2018, 10:10 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 25 agosto 2006, 17:13
Messaggi: 7271
Località: Ostia (RM)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Vicchio ha scritto:
Vendi il Mak e prendi un rifrattore :obs: anche un 80mm meglio un 100mm , acromatici almeno f7 meglio f10, vedrai che godi di più :matusa:
non condivido. O almeno un C8 o un APO da 130 (minimo sindacale, meglio un 140) se spera di vedere qualcosina di simile (vagamente e in bianco e nero) rispetto alla foto di Marte postata. Ma cmq in ogni caso deve mettere mano al portafoglio, e pesantemente rispetto ai 250 euro del 90mm

_________________
Luca ~ Coronado Solarmax II 60mm BF15 + Celestron C8 su NexStar SE + Hutech astro modded Canon 5D mkIII + Canon 6d modded Super UV/IR (Tamron 15-30/2.8 VC, Nikon AIS 50/1.8, Canon 85/1.8, Nikon AF ED 180/2.8, Canon 300/4 IS ) + PaintShop 10&X7, PhotoShop CS2, Deep Sky Stacker, NoiseWare, Pixinsight Le


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 22 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010