1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 16 ottobre 2018, 11:38

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 6 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 128 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 9, 10, 11, 12, 13
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 24 aprile 2018, 14:57 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20429
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Le Barlow 3x sono più adatte a chi fa foto che a chi fa visuale. Te la sconsiglio.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 24 aprile 2018, 15:32 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 7 febbraio 2017, 9:17
Messaggi: 279
Località: Verbania
Tipo di Astrofilo: Visualista
A questo punto mi rimane il dubbio amletico: oculare o barlow?
Giustissimo quello che dici Steve! La comodità dev'essere notevole!
Cosa consigli come barlow su massimo 100 euro? (ma dopo niente oculare! :D)

_________________
"Ogni cometa, come ogni uomo, ha la sua storia" P. Maffei


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 24 aprile 2018, 15:55 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 28 novembre 2006, 9:31
Messaggi: 3506
Tipo di Astrofilo: Visualista
Io utilizzo da 15 anni una vecchia Meade mod.140. Mi sono sempre trovato bene e non ho mai sentito la necessità di provarne altre. Guardando sul sito di Tecnosky, ho visto che ci sono diverse barlow interessanti sulla cifra da te indicata. Visto che hai uno zoom Tecnosky, potresti chiedere a loro cosa ti suggeriscono. Il sig. Giuliano Monti è serio ed affidabile. Magari non è un fulmine a risponderti, ma ciò che ti consiglia è sempre valido.

_________________
Stefano
Binocoli: APM 23-41x100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 24 aprile 2018, 15:59 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20429
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Prendi questa: https://www.teleskop-express.de/shop/pr ... -1-3x.html Non costa cara ed è valida. Poi il gruppo divergente che sta davanti si svita e si può avvitare direttamente nei barilotti da 31,8 perchè ha lo stesso passo dei filtri. La cosa è sempre utile. Naturalmente occorre che il barilotto da 31,8 sia vuoto per un certo tratto. Cosa che non avviene in tutti gli oculari. Ma la cosa resta sempre utile, ad esempio per estrarre il fuoco per usare una torretta.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 24 aprile 2018, 16:50 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 8632
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
quoto Kapp e Davidem: libro+uscite sociali.

la prossima opposizione di Marte non sarà nel 2035... altrimenti mi ucciderei. Marte va in opposizione ogni due anni circa, ogni opposizione è diversa dall'altra, alcune sono più favorevoli, altre meno. quella in arrivo è di quelle buone. nel 2035 ce ne sarà un'altra di quelle buone. spero di essere ancora vivo e osservante.

_________________
"E’ d’inverno che si misura l’astrofilo, la pasta della quale è fatto. Quanto è temerario, quanto è incazzato."e quanto a sud si trova del 45° parallelo....


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 24 aprile 2018, 17:55 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 7 febbraio 2017, 9:17
Messaggi: 279
Località: Verbania
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ingannato da un bell'articolo di Nuovo Orione e dal mio poco approfondimento :(
Grave direi...

_________________
"Ogni cometa, come ogni uomo, ha la sua storia" P. Maffei


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 15 maggio 2018, 13:06 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 7 febbraio 2017, 9:17
Messaggi: 279
Località: Verbania
Tipo di Astrofilo: Visualista
Torno alka domanda iniziale per dirvi che dopo un migliore collimazione (aveva ragione Tuvok) ed in un periodo in cui Giove è molto più alto e grande riesco a vederlo meravigliosamente.
Meglio con un 8 mm (molto più nitido) che col 5 mm che comunque ho comprato nuovo Tecnosky ED.
Ovviamente vedi bene e distintamente le bande rosse e il grande vortice.
Colgo molto tenui gli arrossamenti dei poli.
Mia moglie con vista molto più acuta della mia ha percepito qualcosa di blu o azzurro, possibile? Io sono miope ed astigmatico e osservo senza occhiali, mq anche con gli occhiali nella vita normale...non sono perfetto :D
Una domanda.
Diaframmando con un cartone l'apertura in modo da diminuire la luminosità (lo si fa ho letto anche coi binocoli) posso sperare di cogliere di più?

_________________
"Ogni cometa, come ogni uomo, ha la sua storia" P. Maffei


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 15 maggio 2018, 14:49 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 28 novembre 2006, 9:31
Messaggi: 3506
Tipo di Astrofilo: Visualista
nosetop73 ha scritto:
Diaframmando con un cartone l'apertura in modo da diminuire la luminosità (lo si fa ho letto anche coi binocoli) posso sperare di cogliere di più?

Sugli strumenti a lente si può costruire un diaframma concentrico. Su un Newton o più in generale su uno strumento con ostruzione centrale, puoi costruire un diaframma eccentrico. In pratica costruisci un tappo con un cartoncino nero e ci ritagli la massima apertura circolare che puoi ricavare all'interno di uno dei quattro spicchi divisi dagli spider del secondario. Credo che col tuo dobson potresti ricavare un apertura di circa 100mm non ostruiti.
Che dire: sperimentare fa parte di questo hobby; se poi vuoi il mio parere, il gioco non vale la candela, perché la perdita di luce e di potere risolutivo è tanta. Però, per quel che ti costa provare...Perlomeno ti darebbe l'idea di quello che vedresti in un rifrattore apocromatico di 100mm.

_________________
Stefano
Binocoli: APM 23-41x100; Vortex Vulture 10x50; Pentax Papilio 6,5x21
Telescopi: Dobson GSO 300 deluxe; WO Zenithstar 66SD


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 128 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 9, 10, 11, 12, 13

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot] e 6 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010