1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 26 settembre 2017, 1:20

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: giovedì 17 agosto 2017, 14:44 

Iscritto il: martedì 7 febbraio 2017, 9:17
Messaggi: 47
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Buongiorno a tutti, qualcuno magari può darmi consigli.
Ieri con un collimatore laser mi sono cimentato nella collimazione del 114.
Pur non avendo il cerchietto sul primario come i dobson, ho settato il tele con il puntino laser al centro del primario e il puntino laser al centro del "mirino" del collimatore.
Alla fine suppongo di aver raggiunto una sufficiente collimazione.
Domanda: guardando il primario dalla apertura del tele vedo riflessa la mia faccia.
Sembra una stupidata, ma prima la cosa non l'avevo mai notata.
Quindi chiedo: il tele era molto scollimato prima o l'ho sballato completamente?
Spero di non far ridere nessuno...
Ieri sera comunque ho puntato Andromeda e mi pare di aver colto un "batuffolo di ovatta" un po' più dettagliato (per modo di dire) al centro rispetto a quando non avevo ancora proceduto alla collimazione.
In sostanza a logica mi vien da pensare che se il primario riflette verso l'apertura il mio viso vuol dire che la luce che entra non viene riflessa sul secondario e quindi la cosa sarebbe un problema.
Ma allora perché il laser mi è tornato indietro sul collimatore?
Attendo spiegazioni!
Grazie!
Marco


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: giovedì 17 agosto 2017, 15:14 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 30 giugno 2007, 7:03
Messaggi: 306
Località: Garlasco (Pavia)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao, se guardando dentro il tubo dall'apertura principale vedi la tua faccia .. È giusto!! Prima doveva essere proprio mal messo.
La collimazione finale andrebbe fatta a buon ingrandimento direttamente sulle stelle, in una serata di buon seeing, su una stella di buona luminosità.. Esempio sulla polare.

_________________
Alessio Carlini - Garlasco PV
Uso un C8 su IEQ45 Pro ed Atik314L+/Atik16IC/webcam o Eos600d con EF-S18-135f3.5/5.6 + L70-200f4!!!
Il mio blog: http://alkaid.altervista.org/blog/
Il mio sito (galleria): http://www.alkaid.altervista.org/Foto.htm


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: giovedì 17 agosto 2017, 19:13 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 30 dicembre 2015, 23:52
Messaggi: 423
Località: Provincia di Treviso
Tipo di Astrofilo: Visualista
Come hai fatto a centrare il primario col laser se non hai il bollino?

_________________
Dobson SW 12" truss-heyford 127/820+70/500-torretta w.o.- Oculari Maxvision 24mm/82°- Baader zoom 8-24+ Barlow baader 2,25x - Filtri OIII TS baader uhc-s.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: giovedì 17 agosto 2017, 20:18 

Iscritto il: martedì 7 febbraio 2017, 9:17
Messaggi: 47
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
L'ho piazzato circa al centro. Prima era proprio scentrato. È una collimazione non perfetta ma comunque meglio di prima.
Grazie per le risposte.
Marco


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: giovedì 17 agosto 2017, 22:18 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 30 dicembre 2015, 23:52
Messaggi: 423
Località: Provincia di Treviso
Tipo di Astrofilo: Visualista
Se sbagli solo di due mm al centro ottieni una collimazione balorda..ti consiglio di provvedere al posizionamento del bollino al centro dello specchio.. :wink:

_________________
Dobson SW 12" truss-heyford 127/820+70/500-torretta w.o.- Oculari Maxvision 24mm/82°- Baader zoom 8-24+ Barlow baader 2,25x - Filtri OIII TS baader uhc-s.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: venerdì 18 agosto 2017, 13:21 

Iscritto il: martedì 7 febbraio 2017, 9:17
Messaggi: 47
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Anche con queste foto fatte con cell il tele potrebbe essere scollimato?


Allegati:
sketch-1503051191196.png
sketch-1503051191196.png [ 259.15 KiB | Osservato 127 volte ]
sketch-1503057795770.png
sketch-1503057795770.png [ 197.87 KiB | Osservato 127 volte ]
sketch-1503057808399.png
sketch-1503057808399.png [ 218.33 KiB | Osservato 127 volte ]
sketch-1503057817637.png
sketch-1503057817637.png [ 25.84 KiB | Osservato 127 volte ]
Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: venerdì 18 agosto 2017, 14:35 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 30 dicembre 2015, 23:52
Messaggi: 423
Località: Provincia di Treviso
Tipo di Astrofilo: Visualista
A bassi x si nota meno..e da queste foto non si puo' determinare il grado di scollimazione..prova ad osservare i craterini dentro plato li si capisci se le tue ottiche sono a posto..senza considerare che poi arriva il pessimo seeing italico a rovinare anche collimazioni da manuale.. :|

_________________
Dobson SW 12" truss-heyford 127/820+70/500-torretta w.o.- Oculari Maxvision 24mm/82°- Baader zoom 8-24+ Barlow baader 2,25x - Filtri OIII TS baader uhc-s.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: venerdì 18 agosto 2017, 16:08 

Iscritto il: martedì 7 febbraio 2017, 9:17
Messaggi: 47
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Interessante. Dai primi di settembre potrò rivedere Plato. Cercherò di puntare con un 4 e un 6 della Plossl. Voglio capire se vedo i craterini. Ti farò sapere.
Grazie del consiglio.
Buon cielo.
Marco.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: venerdì 18 agosto 2017, 18:27 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 30 dicembre 2015, 23:52
Messaggi: 423
Località: Provincia di Treviso
Tipo di Astrofilo: Visualista
E' una sfida interessante..ma li conta molto il seeing piu' che lo strumento..poi come dimensioni sono proprio al limite del tuo strumento (1,02")..provaci..tentar non nuoce.. :D

_________________
Dobson SW 12" truss-heyford 127/820+70/500-torretta w.o.- Oculari Maxvision 24mm/82°- Baader zoom 8-24+ Barlow baader 2,25x - Filtri OIII TS baader uhc-s.


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Dubbi collimazione 114/900
MessaggioInviato: venerdì 18 agosto 2017, 18:48 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 30 giugno 2007, 7:03
Messaggi: 306
Località: Garlasco (Pavia)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ciao,
Secondo me non ce n'è come guardare una stella ad alti ingrandimenti (2×D .. Nel tuo caso almeno 250x).. Se quardi la polare dovrai vedere la classica figura di diffrazione ossia, disco di airy ed anelli di diffrazione concentrici e completi.
Se il seeing è buono avrai la prova che cerchi.
Se gli anelli risultassero incompleti o deformati puoi terminare la collimazione sulla stella stessa, sempre che non ci siano difetti costruttivi :-)
Buon divertimento

_________________
Alessio Carlini - Garlasco PV
Uso un C8 su IEQ45 Pro ed Atik314L+/Atik16IC/webcam o Eos600d con EF-S18-135f3.5/5.6 + L70-200f4!!!
Il mio blog: http://alkaid.altervista.org/blog/
Il mio sito (galleria): http://www.alkaid.altervista.org/Foto.htm


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 19 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 4 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
cron
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010