1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è lunedì 16 maggio 2022, 16:33

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Omegon Maksutov MC90 1250 valutazione
MessaggioInviato: venerdì 21 gennaio 2022, 23:13 

Iscritto il: lunedì 16 marzo 2015, 13:26
Messaggi: 41
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao
Stavo valutado di acquistare un Omegon MC 90 su Astroshop perchè ha il flip mirror come il mio vecchio ETX90.
Come lo valutereste come qualità ottica? è paragonabile all'ETX90 con trattamento UHTC prodotto in USA?
Grazie


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 23 gennaio 2022, 10:22 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 6 novembre 2014, 18:31
Messaggi: 742
Io ho l'omegon mak da 80mm, che non ha il flip mirror quindi non so quanto conti la mia opinione.
Come qualitá ottica "ma anche no", l'Etx90 viaggia su un altro sistema orbitale :mrgreen:
Invece lo skywatcher mak90, ho anche quello, lo raggiunge quasi, il vantaggio non ha quel problema dell'image shift tipico del Meade.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 23 gennaio 2022, 10:57 

Iscritto il: lunedì 16 marzo 2015, 13:26
Messaggi: 41
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Grazie! Quindi opzione Omegon scartata…Valuterò lo skywatcher o magari il Celestron..voi cosa preferireste? Anche come diametro 90 o 102?


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: domenica 23 gennaio 2022, 12:32 
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 6 novembre 2014, 18:31
Messaggi: 742
Il celestron mai avuto, e mai capito come mai il loro mak da 90mm costi di più di altre marche.

Dipende dal budget comunque, un 102mm costa anche 100 euro di più.
La Skywatcher dava un ottimo bundle del 102 su una montatura leggera ma molto solida, peccato che quella versione non ha le viti per la collimazione.

Io mi orienterei su Skywatcher, Orion e Meade, budget permettendo preferire il 102mm, ma aspettiamo altri parerei anche sul Celestron.
Ciao.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 26 gennaio 2022, 18:59 

Iscritto il: mercoledì 17 marzo 2010, 18:02
Messaggi: 370
Località: Padova
Tipo di Astrofilo: Visualista
Il 102 è meglio del 90, è di niente più grande e di niente più pesante ma con un centimetro di apertura in più che e sempre da preferire. La qualità secondo me è buona, sono comunque tubi entri level di produzione di massa cinesi. Per fare osservazioni da balcone, un po' di terrestre, da usare come telescopi da viaggio o per osservazioni fugaci van benissimo. Adesso ho un 102 con uno zoom Meade incollato sopra, il tutto su Vixen portaII, perfetto! L'incisione dell'immagine, se collimato, è da rifrattore.

_________________
Rifrattore 100 ED Equinox
Celestron C9 1/4
MAK 102/1300 Skywatcher
Newton 130/650
Torretta Maxbrigth
AzEq6 - Nextar 4/5SE - 6/8SE - Vixen Porta II

Oculari ed accessori vari

Ho usato: Mak 90, Equinox 80ED, Evostar 80ED , Dobson 200/1200, C8 Celestron , Mak127, Vixen VMC 110,Newton 200/1000


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 5 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 9 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010