1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Lo sarà? bah...c'è tempo ancora visto che manca ben 4 anni e mezzo al perielio!
Oramai gli errori si stanno restringendo a poche settimane e per adesso, con le mie nuove osservazioni (e anche di altri ancora non pubblicate) il perielio e all'incirca a metà gennaio del 2023! Il q sarà di circa 1.80 ma geometricamente è messa malino. Inoltre chi sta a nord sarà svantaggiato perchè la potra vedere solo fino all'inizio dell'autunno del 2022 (quando in teoria dovrebbe essere non più della mag. 7). Per chi sta a sud al massimo sarà di 5.5 ma però almeno c'è l'avrà circompulare!
Comunque ecco l'immagine di ieri sera presa con il solito Cass di Frasso Sabino, somma di 27x90s (totale 40.5 min) dove si arriva all'incirca alla mag 21 (serata non buona per via di passaggi di velature e seeing non certo buonissimo!). Nella realtà ho diviso in 3 gruppi di 9 le somme per dare 3 posizioni astrometriche (la prima è stata un terno al lotto perchè era quella dove il fondo era più alto sempre per colpa delle velature).
Qui vediamo come la sforna Astrometrica con la finestrella che si apre quando si clicca sull'oggetto. Quest'ultimo è vicino al bordo sinistro della finestrella e si riconosce perchè debole e un pò diffuso. La vera mag corretta e di 19.0.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Great!!!

(Velature rompi anche qui che vanno via via alleggerendosi verso tarda notte e nelle prime ore del mattino)

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Ottimo Ras.
Questi sono 45x60 secondi da Roma con 8"
Più di questo secondo me non si fa.
Se non aumentando il diametro almeno a 10".
Non so se aumentando il nr di frames si potrebbe migliorare qualcosa....

Migliorare i flat per esempio e poi quello è fondo cielo non la cometa purtroppo (poi già così se fosse vera arriveresti alla 21.4!!!).

_________________
http://www.ara.roma.it/

Lo so che è fondo cielo

Era per mostrare il 4° tentativo di riprenderla.....

Il limite del mio setup l'ho verificato proprio ieri sera con una prova apposita
su NGC188 usato come "ammasso fotometrico" al posto di M67.

Oltre che il diametro ci vuole cielo limpido e buon seeing.

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ottimo lavoro, ras.
Ciao Adriano

_________________
de gustibus non est disputandum
http://www.astrobin.com/users/AdrianoV/
http://astronomiaperpassione.blogspot.it/
https://www.flickr.com/photos/128758169@N05/sets

Grazie a tutti!

_________________
http://www.ara.roma.it/

Ci ho provato. Nulla di che, ma si "vede" anche col mio telescopietto. Non è una grande ripresa, ma di certo non è solo rumore di fondo:

Ottimo Ivaldo!!
Ti è entrata forse una stellina ma va bene così e non è certo facile per un 150mm. Quante pose hai fatto e di che durata?

_________________
http://www.ara.roma.it/