1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 27 giugno 2017, 14:50

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Orsojogy e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 92 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2017, 18:40 

Iscritto il: mercoledì 21 febbraio 2007, 12:50
Messaggi: 1810
Ora ti rimane da fare l'ultimo passo, riprendere campi di oltre 18a, per la precisione 3 campi,
così ti potrai divertire a SCOPRIRE asteroidi sconosciuti, ci vorranno molti campi ma se cerchi
prima o poi .... troverai ..., magari anche comete!

Se fai somme di immagini, per esempio 10 immagini da 3 minuti (30 minuti di posa totale),
automaticamente quando inizi la seconda sequenza sarà passato abbastanza tempo perché
un asteroide della fascia principale si sia mosso, nel frattempo se sei veloce a pulire e sommare
le immagini della prima sequenza (dark, flat e bias) quando inizierai la terza sequenza
potrai fare il blinkaggio della prima immagine (somma di immagini) con la seconda e se c'è
un asteroide lo vedrai muoversi, ne vedrai molti, ma saranno quasi tutti falsi allarmi, qualcuno
invece sarà un vero asteroide, se prima di cominciare la serata ti fai fare dal sito del Lowell
(Loneos) la schermata con tutti gli asteroidi del campo che vuoi riprendere saprai subito se
quell'asteroide è conosciuto o è sconosciuto. Se ne trovi qualcuno di sconosciuto fai anche
una quarta e quinta sequenza e almeno 3 sequenze in ciascuna delle due notti successive,
così la scoperta non te la toglie nessuno.

Mi raccomando però di controllare tutto per bene e con calma prima di mandare i risultati al CBAT.

Riguardo la scelta dei campi, dopo molti anni io e altri cacciatori siamo arrivati alla conclusione
che TUTTI i campi si equivalgono come possibilità, le uniche differenze sono che attorno all'eclittica
troverai una caterva di asteroidi già conosciuti, mentre se riprenderai campi a grande distanza
da essa hai più possibilità di trovare Neo vicini alla Terra, asteroidi ad alta inclinazione e comete
ma con molto meno probabilità di scoperta.

Sta a te scegliere cosa "vorresti" scoprire.
Ciao.
Roberto Gorelli

P.S.: voglio leggere il tuo vero nome su una circolare CBET o MPEC, anzi su molte


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2017, 19:35 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6520
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
Sei gentilissimo ad incoraggiarmi. :wink: :D
Per il momento ho solo velleità ludiche. :mrgreen:
Mi voglio divertire :rotfl: .
Prima di arrivare a quelli sconosciuti :shifty:
desidero arrivare a quelli noti magari un po' più piccoli
e calibrare le mie capacità/possibilità.
E affinare l'acquisizione. Ciò mi affascina.
Ho molta strada da fare.
Ti ringrazio! :wink: :D

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2017, 19:47 

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 10831
Località: Roma
ippogrifo ha scritto:
vaelgran ha scritto:
Devi fare sempre i dark sennò fai girare le scatole ad Astrometrica :lol: e di conseguenza girano poi a te.

Capito.
Infatti sto proprio verificando che i pixel caldi o anomali sono quelli che imbrogliano astrometrica
e la mettono in difficoltà perché si comportano come delle false stelle.
Avevo sottovalutato il problema. Grazie per l'osservazione! :wink:

ras-algehu ha scritto:
...
Hai visto adesso che ha centrato bene le stelle che bei residui? :wink:

Grazie per la conferma; dunque i residui dRA e dDe rappresentano gli scostamenti statistici medi delle stelle in foto dalla posizione ufficiale riportata nell'atlante rispettivamente nelle direzioni R.A. e Dec.
Ok. Sono in secondi d'arco mi par di capire e devono essere piccoli.
Per il momento mi basta.
Faccio un po' di esperimenti su altre foto per vedere se vengono riconosciute le stelle.
Ora, tra l'altro, con un po' di attenzione, riesco a trattare immagini complete della 60D senza ritagliarle.
Grazie :wink: .
Il prossimo passo sarà quello di scovare altri asteroidi più difficili di Alkmene e Lohja che stanno insieme nella ripresa.
E qui sarà duretta.
Però ho un'arma in più: ora so la loro posizione presunta.
Tanto stasera è nuvolo.
:rotfl: :cloud: :rotfl:


Si giusto è lo scostamento medio (se vuoi vedere i residui delle stelle trovate bastare aprire il file che produce dove oltre i residui ti dice la focale precississima del tuo tele e come è orientato al decimo di grado!) delle stelle trovate.
Non so quale catalogo hai scelto. Hai visto che c'è un'opzione? Lui tanto il catalogo lo scarica on-line quindi scegli l'UCAC-4.

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2017, 19:56 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6520
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
Ricevuto. Grazie. :wink: :D
Ho visto le opzioni dei cataloghi ...
Quel catalogo UCAC-4 l'ho visto anche scaricabile ma mi risulta bello grosso:
4x600Mega = 2,4 Giga.
Forse vale la pena ... vedrò ...
8)

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2017, 20:11 

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 10831
Località: Roma
Non lo scaricare che è enorme tanto puoi fare tutto on-line! Poi se vuoi ho i DVD originali e potrei farti una copia.

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 9 marzo 2017, 22:28 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6520
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
Capito. Grazie, Vado on line per adesso. :wink:

Eccezionale! :surprise:
Ho visto nel log file di Astrometrica un sacco di belle informazioni, come mi hai segnalato.
Ad esempio:

... Center Coordinates: RA = 07h 29m 36.09s, De = +26° 07' 44.0"
Focal Length = 800.9mm, Rotation = -90.53° ...

... l'elenco delle stelle di riferim. ...

:clap: Favoloso!!!!!!!!!!!! :clap:

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 14 marzo 2017, 23:33 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6520
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
Lohja con Astrometrica (se non ho sbagliato):
Allegato:
LohJa con astrometrica.jpg
LohJa con astrometrica.jpg [ 618.16 KiB | Osservato 184 volte ]

:thumbup: Ciao :thumbup: .

E forse Runrun Show?
Sono solo 4 fotogrammi ... si può migliorare.
Allegato:
Runrun Show.jpg
Runrun Show.jpg [ 775.73 KiB | Osservato 183 volte ]

:!: :!: :!:
:angel: Ciao :angel: .

(Fuori Luna e Giove si danno la mano stasera, annegati dell'ovatta delle nuvolette).

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 15 marzo 2017, 8:19 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 15:08
Messaggi: 7329
Località: Roma
Tipo di Astrofilo: Fotografo
ippogrifo ha scritto:

...E forse Runrun Show?
Sono solo 4 fotogrammi ... si può migliorare.
...



Ecco vedi, con quest'ultima rivelazione hai mostrato una situazione limite nella quale effetture misure
astrometriche è rischioso o, almeno per i primi tempi, controproducente.
Se fai caso nel riquadro "PSF - Fit" al valore SNR che nel tuo caso è pari a 4.8, il valore indica che sei
al limite per accettare la misurazione di posizione. In futuro ricorda che quando otterrai valori SNR prossimi
a 4, c'è il fondato rischio di sbagliarli. Quindi, astrofilo avvisato, mezzo... :wink:
Cari saluti,

Danilo Pivato

_________________
Immagine

SITO WEB IN RIFACIMENTO
Latest New: http://www.danilopivato.com/introduction/latest_news/latest_news.html


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: mercoledì 15 marzo 2017, 9:58 

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 10831
Località: Roma
ippogrifo ha scritto:
Lohja con Astrometrica (se non ho sbagliato):
Allegato:
LohJa con astrometrica.jpg

:thumbup: Ciao :thumbup: .

E forse Runrun Show?
Sono solo 4 fotogrammi ... si può migliorare.
Allegato:
Runrun Show.jpg

:!: :!: :!:
:angel: Ciao :angel: .

(Fuori Luna e Giove si danno la mano stasera, annegati dell'ovatta delle nuvolette).


Per fortuna non è assolutamente come dice Danilo! :mrgreen:
4.8 e già considerato più che buono e al limite quando inizia ad essere 3.5 almeno.
Il fatto che ti dice che ti stai sbagliando e il FWHM e il Fit RMS. Il primo gia ti da l'idea che hai beccato un pixel caldo o rovinato visto chee hai un valore di soli 0".7!! (che praticamente e meno di un pixel quindi impossibile che sia una stella), poi il Fit ha un valore troppo alto deve essere meno di 0.250 e inoltre basta vedere il diagramma più in alto dove vedi che la curca è secca indice che hai appunto preso un pixel caldo o con un valore sopra la media del fondo cielo. Prova a sommare molte più immagini.
Altra cosa strana è 2501 Anche li hai valori Fit troppo elevati eppure si vede bene. Non vorrei chee hai dei pixel saturi. Puoi controllare?

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 15 marzo 2017, 18:02 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 8 maggio 2011, 20:54
Messaggi: 6520
Località: ̶B̶s̶̶ Francia Corta
@ Danilo
Grazie mille, ogni parola è utilissima. :wink:

@ Ras
Grazie mille per tutte le indicazioni.
Ho l'impressione anch'io di essere incappato in due pixel anomali,
oppure ho scoperto che l'asteroide ha due grandi occhi luminosi :idea: :mrgreen: .

Scherzi a parte, appena posso sommo più fotogrammi ed indago.
Sono al limite del mio cielo penso ...
(Non ricordo a che punto era la Luna ...boh)
:wink: :D

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Immagine :lol: :D Immagine :D :lol: Immagine


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 92 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Orsojogy e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010