1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 24 agosto 2019, 18:50

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 27 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 20:59 
Prima luce del C14 su Marte, dopo quasi due anni di attesa.
Le aspettative erano alte, ma il seeing davvero pessimo. Alla fine sono riuscito a raccattare qualcosa. Si vede quasi al centro il monte Olimpo circondato da nubi e con la sua lunga ombra proiettata sulla superficie.

Ho ripreso con la mia nuova camera Basler Ace ACA640. Ottima sensibilità del sensore, devo dire pessima elettronica: sto combattendo con anelli di cipolla ed artefatti di ogni tipo come ai tempi della Vesta, soprattutto con gain bassi e alti framerate. La Lumenera, che non mi ha mai dato questi problemi (invece anche la DMK ne soffre) ha già i motori caldi: inutile avere un CCD più sensibile se poi ci sono più artefatti che dettagli e bisogna riprendere con gain sparati e bassi framerate.


Allegati:
mars_20120101_0354_gasparri.jpg
mars_20120101_0354_gasparri.jpg [ 40.27 KiB | Osservato 1280 volte ]


Ultima modifica di D. Gasparri il lunedì 2 gennaio 2012, 0:22, modificato 1 volta in totale.
Top
     
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte 1 Gennaio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 21:14 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 5 marzo 2008, 13:47
Messaggi: 16211
Località: Senigallia (AN)
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Gran bel Marte, Daniele!!

_________________
Tanta voglia e passione di ammirare l'universo che ci circonda!

N.A.S.A. Nuova Associazione Senigallia Astrofili


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte 1 Gennaio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 21:19 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 22 giugno 2010, 21:40
Messaggi: 1820
Località: Scicli (RG)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Acc....per essere un 4/10 e fantastico :shock:
Cieli sereni
Giovanni.

_________________
Cieli sereni
Giovanni


Strumentazione
Meade Acf 8,Rifrattore Ts Individual 152 900 Etx 70 350,
Filtri,prisma Apm Lunt,nd3, polarizzatore variabile,Continuum Uhc,W47,Iruv-cut,Vr1,
Camere di ripresa,Dfk31 Dmk31,Canon 40d ,Barlow 2x Ultima 3x Televue,Oculari,Vixen Ortho 5mm,
Explore Scientific 6,7 82°,Meade serie 5000 14mm Scopos 18mm,Orion 40mm
Montature,Eq6,Lxd55


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte 1 Gennaio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 22:02 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 21:12
Messaggi: 4885
Località: Manfredonia
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Daniele perdonami ma credo che con un 4/10 sia davvero impossibile tirare tutto quel po' di roba!!!...
:?

Il risultaot parla da solo, e fa veramente spavento quanto dettalgio c'e', a parte l'elaborazione fantastica, ma credo che hai sottostimato. :wink:

_________________
IOptron iEQ45 PRO
MEADE ACF da 30cm.
Asi120-s +Asi 224 Mc.

Si riparte!!!!!

http://www.astrobin.com/users/AngeloGentile/


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte 1 Gennaio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 22:45 
Grazie Danziger, Giovanni ed Angelo!
Angelo, l'immagine può trarre in inganno ma il seeing era davvero pessimo.
Per cercare di limitare i suoi danni ho ripreso in LRGB. Il canale di luminanza è la media di 6000 frame su oltre 27000 ripresi. A volte il disco planetario spariva sotto i colpi della turbolenza.
Comunque appena riesco metto uno spezzone di filmato, così possiamo capire meglio insieme il seeing che avevo.
Grazie per i commenti positivi!


Top
     
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte 1 Gennaio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 22:51 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 13 febbraio 2006, 9:53
Messaggi: 15118
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
ma quindi la Basler opera una sorta di compressione lossy prima di inviare i dati al pc? Altrimenti non vedo dove potrebbero nascere gli artefatti.
In tal caso bisognerebbe attendere (o richiedere) un aggiornamento del firmware

_________________
{andreaconsole.altervista.org}¦ Ballscope 300/1500 DIY "John Holmes"


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte 1 Gennaio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 23:01 
Non lo so sinceramente Andrea. Non mi sembra di vedere compressione da parte del software di controllo, ma non so cosa dire del firmware.
Una cosa analoga succedeva con le DMK della serie precedente (e anche quelle nuove credo). Io avevo la 21 e quando andavo a 60 fps comparivano sempre strani artefatti: spesso anelli ma a volte anche di peggio.
Non vorrei che quando il flusso di dati è elevato, i firmware operino una specie di compressione per non perdere frame.
Devo indagare meglio, ma questa cosa non mi piace proprio.
Qualche giorno fa ho ripreso Venere a 110 fps ed era inguardabile.
Solamente con riprese a framerate più basso ho potuto avere un'immagine decente, ma sempre deturpata dagli anelli, visto che per abbassare il framerate ho dovuto aumentare l'esposizione e ridurre al minimo il guadagno. Si, il problema è anche firecapture: il framerate non è impostabile manualmente, ma è sempre i massimo consentito dall'esposizione, quindi la camera per i miei scopi (Venere, Marte, Sole, Luna, oggetti molto brillanti che vogliono alti fps e bassi guadagni) ora come ora ha un grave handicap.
Per Giove e Saturno non ci sono problemi, visto che di solito non si va mai oltre 50 fps o guadagni estremamente bassi.
Devo approfondire; magari dipende anche dal seeing (non ho ancora avuto un seeing decente), ma comincio a credere che queste camere siano sopravvalutate per certi aspetti.


Top
     
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte 1 Gennaio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 23:30 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 4 dicembre 2009, 22:36
Messaggi: 2781
Località: Rovigo
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
immagine eccellente in rapporto al seeing e la dimensioni angolari del pianeta.
probabilmente la migliore vista in giro al momento.
a presto
Marco

_________________
http://www.marcoguidihires.com

Dobson 20'' f/4 Autocostruito con ottiche Zen motorizzato ServoCAT/Argonavis GOTO
ASI174 mono camera


APOD 26/11/2014 http://apod.nasa.gov/apod/ap141126.html


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte 1 Gennaio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 23:42 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 7 luglio 2007, 14:10
Messaggi: 2306
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Un marte veramente dettagliato.

Non so con le basler ma firecapture con le ptg ha il flag FPS sotto il dropmenu del gamma e li si può impostare il frame rate di capture mantenendo gain/esposizione come lo si desidera. ovvio compatibile con le scelte sopra, se metto 100ms non posso mettere fps 50 visto che più di 10 non riuscirebbe. :)

_________________

Montature: Az Eq6 Skyscan
Ottiche: Istar 150 f/8, RC10 Truss GSO
Sensori: Nikon D90, Canon 1100D, QHY5L-II, Chameleon Mono
Filtri: Astronomik CLS, Baader RGB, Baader Continum, Astrosolar, Daystar Quantum 0.5A


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio: Re: Marte 1 Gennaio
MessaggioInviato: domenica 1 gennaio 2012, 23:59 
Grazie Marto, troppo gentile. A proposito, complimenti per il tuo nuovo strumento!

AstroPaolo; si, mi sono espresso male. Intendevo dire che non posso selezionare il framerate che voglio al di la della scelta che consente il programma, che non va oltre i 60 fps. Di conseguenza non riesco a capire se effettivamente gli artefatti dipendono dal framerate o dal guadagno, visto che vado a 60 oppure al massimo consentito dall'esposizione (quando dovrei fare prove con guadagno fissato variando solo il framerate).
Per i miei soggetti preferiti, poi: Marte, Venere, Mercurio, Luna e Sole, se non riuscissi ad andare oltre i 60 fps la camera sarebbe davvero inutile.
Farò altri test, ma ho già la mia idea e non è buona.
Mi sembra un'ottima camera per Giove e Saturno e nulla di più.


Top
     
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 27 messaggi ]  Vai alla pagina 1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 5 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010