1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è martedì 15 ottobre 2019, 5:15

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: domenica 25 giugno 2006, 12:08 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 26 febbraio 2006, 11:04
Messaggi: 10071
Località: Caserta (N:41° E:14°)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Facendo seguito a quanto discusso nel post
http://forum.astrofili.org/viewtopic.ph ... highlight=
dove mi ero ripromesso di fare qualche test e sperando che qualcunaltro
in possesso di un set di filtri RGB avesse avuto voglia di sperimentare
quello che apparentemente sembrava tempo perso...

Dunque, premetto che le condizioni non erano adeguate per le riprese
ma a quanto pare dipende da come facciamo arrivare la luce sull'occhio
elettronico delle nostre webby. Infatti, in visuale avrei detto che la serata
non era proprio da buttare: seeing III-IV con trasp. medio-bassa. Unico
reale problema era Giove molto basso e si approssimava ad una
tettoia "fumante"...

Bene, ecco cosa è accaduto dalle 21.42 alle 21.49 UT minuto più o meno,
giusto il tempo di rifocheggiare passando dal solo IRcut al set RGB.

Immagine

In pratica le condizioni di ripresa sono state le stesse, ovvero:
per il colore 105" contro i 75" dell'RGB, tutte le riprese a 5fps,
l'elaborazione quasi identica solo con Iris e PS usando solo UM e G,
prima di finalizzare ho usato un leggerissimo WL negativo con Iris.

A parte il pessimo risultato, mi perdonerete ma la serata non prometteva
per niente visto che Giove era alto si e no 28°.
I risultati sono quindi confrontabili e posso dire che l'ipotesi fatta sul
reale incremento di risoluzione usando l'RGB era corretta!
Mi farebbe piacere che ci si potesse confrontare su questo risultato
specie se qualcuno di voi avendo un set RGB provasse a fare le riprese
planetarie con la webby come ho fatto io.
I settaggi RGB sono tutti diversi da quello che si potrebbe aspettare dalla
normale acquisizione a colori. L'unico problema è che effettivamente
se il seeing non è ottimo si buttano via circa il 70% dei frame che in
questo caso equivale a buttarne via 90 su 125!!!
Ma il risultato finale è INASPETTATO!
Se la cosa si ripete con ottimi risultati quando il seeing è II allora mi
sentirò proprio soddisfatto!!! In pratica si possono risparmiare, se ci si
accontenta di un pò di rumore, i soldini per l'acquisto di una telecamera
importante.

Che ne dite? Linciatemi pure 8)

EDIT: Ho modificato il titolo del post :? forse non si capiva molto

_________________
Anto


Ultima modifica di Antonello Medugno il lunedì 26 giugno 2006, 19:16, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: lunedì 26 giugno 2006, 14:37 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 26 febbraio 2006, 11:04
Messaggi: 10071
Località: Caserta (N:41° E:14°)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Hey hey...forse i risultati non sono interessanti?
Il titolo del post non attira???? :?

_________________
Anto


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 2 luglio 2006, 10:01 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:02
Messaggi: 204
:!:
l'incremento di ris. è notevole,
[DONKEY MODE ON]
ma riprendedo un filmato in RAW B/N e sommandolo a una ripresa a colori non si dovrebbe ottenere un risultato simile?
[DONKEY MODE OFF][/b]


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 2 luglio 2006, 10:04 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 26 febbraio 2006, 11:04
Messaggi: 10071
Località: Caserta (N:41° E:14°)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Cita:
Nico:
ma riprendedo un filmato in RAW B/N e sommandolo a una ripresa a colori non si dovrebbe ottenere un risultato simile?


Ciao Nico, potresti chiarire la domanda?

Saluti, Anto

_________________
Anto


Top
  Profilo   WWW  
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 2 luglio 2006, 10:19 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 19:37
Messaggi: 11612
Località: Bergamo
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ciao Anto.
Il risultato è molto interessante ma soprattutto per un motivo: al centro il pianeta è molto più dettagliato nella ripresa rgb. Sui poli è il contrario. L'avevi notato?
Da cosa potrebbe dipendere?

_________________
Strumentazione
Newton TS 6" - RC 8 GSO - MN 180/1000 Skywatcher - Zen schmidt camera 250 F/3 - Vixen Visac
Simak 240/1310 Zen - Konus Vista arancione (acro 80/400) - TMB 152 F/8, Borg 100ED, SolarAlpha 120
G11 fs2 - Vixen NEXSXD
Canon 450D - Magzero 9- QHY8L- Lodestar II - Moravian G3 6300


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 2 luglio 2006, 10:36 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:02
Messaggi: 204
no dicevo se usare l'immagine a colori appunto solo per colorare una singola ripresa in B/N, ma pensandoci 3 riprese RGB dovrebbero dare ancora + risoluzione.
Poi i colori nella rgb sono molto più belli, e sparisce quel contornamento al bordo, però non sò se dipende dall'elaborazione.
Ti stai cimentando in un'impresa non troppo facile :-)


Top
  Profilo    
 
 Oggetto del messaggio:
MessaggioInviato: domenica 2 luglio 2006, 14:15 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 26 febbraio 2006, 11:04
Messaggi: 10071
Località: Caserta (N:41° E:14°)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Con piacere vedo che il post è stato ripescato....anche perché mi sembra
che la cosa promette bene, bisogna solo avere il tempo di fare le prove.

Ciao Giancarlo ( :roll: ) per quanto riguarda il maggior segnale ai poli
non c'avevo fatto caso (ecco a cosa servono i forum) visto che la mia
attenzione era rivolta alla globale qualità dell'immagine con un S/N
maggiore anche se N è ancora alto purtroppo...

Ciao Nico, l'impresa effettivamente è piena di spine ma in vari post, anche
oltreoceano ho notato che la cosa non era proprio presa in considerazione.
La cosa infatti che si nota subito è un maggior dettaglio dei bordi del
pianeta a parte i dettagli all'interno nonostante il numero ridotto di
frames (solo 35 per canale). La spiegazione è stata già svolta in un
paio di post sulle matrici Bayer & Co.

Se qualcuno è in possesso di filtri RGB e può provare la tecnica mi farebbe
proprio un bel piacere

_________________
Anto


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010