1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

D'accordo la fiducia, ma questa va verificata. Magn. 15,9 +2 = 17.9^
Sarebbe equivalente circa ad un asteroide di 18^ (quasi).
Nord in alto, Est a sx:

Stanno arrivando altri fotogrammi, nel frattempo ...
(i bagliori diffusi sono le velature in transito)

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Bel colpo Costanzo, mi stai superando alla grande provvederò tempo permettendo.
Emiliano.

_________________
https://emimazz.wixsite.com/ilmiosito
https://www.astrobin.com/users/starmazz/
https://www.flickr.com/photos/142594708@N04/


strumenti: Zwo asi 294, asi 244, canon eos 30D modificata, canon eos 7D.
ottiche:Tecnosky 80mm flat f/4,3, Boren-Simon 6" f/2.8, SC 300mm f/10, Mitakon 85mm f/2, GSO R.C. 6" f/9, Acromatico 120mm f/5

ottima cattura, complimenti!
troppo fuori portata per me

_________________
https://www.youtube.com/channel/UCX-axH ... XLtOkRLu8w
Celestron C8 - Tecnosky Q70ED - P1 Neptune C

Grazie mille a Voi. Troppo buoni.
Ecco qua.
Astrometrica mi permette di sommare i fotogrammi centrando la cometa. Misura la 44P addirittura di 18.9 ^ .
C'erano velature che ingannavano ed inoltre la magnitudine di Astrometrica è indicativa, come si sa.

Controllare gli asterismi (immagine capovolta di 180 gradi, Nord in basso, crop di fotogramma).

Proverò a spedire le misure a MPC.
MPC vuole almeno due misure distinte.
Vediamo se funziona ...

Per il momento mi ha risposto così:

The submission with the ACK line:
MPCReport file updated 2022.12.01 17:35:11
has been accepted for processing by the Minor Planet Center.

The following submission ID has been assigned to these observations:
2022-12-01T16:43:55.001_0000EzIn
In the near future, you will be able to use this to extract all observations
sent in this submission from the MPC DB.

Although the submission has been accepted, the observations have not yet been
accepted and will undergo additional checks.

Unique observation IDs have been assigned to the observations as follows
(IDs are NOT assigned to observations already submitted):
0044P KC2022 11 30.91019 -> LZVFfX010000EzIn010000001
0044P KC2022 11 30.93825 -> LZVFfX010000EzIn010000002



Vedremo se pubblicherà le osservazioni.
Tutto sembra funzionare come ai tempi del pre-covid.

(Report spedito:)

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Un batufolino che si muove l'ho visto, bella cattura!

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org

Grazie Cristina.
Complimenti per il nuovo Avatar.

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Significa che hanno dubbi sulle tue posizioni e magnitudini,
potresti sommare le immagini centrandole sul moto e direzione
che doveva avere la cometa in quel momento e dal tuo osservatorio?

A volte è meglio NON mandare posizioni o altre misure se si è veramente
ai limiti dello strumento, della magnitudine limite di quella sera, della
visibilità dell'immagine, ecc.

Vedi di levarglielo (il dubbio) altrimenti rischi che abbiano dubbi su
tutte le tue posizioni: anni fa un astrofilo italiano si inventò
delle posizioni riguardo un oggetto, dimentichiamo la fine
che ha fatto ....

Ciao.
Roberto Gorelli

Non ci siam capiti!

Guarda che mi hanno sempre risposto così in prima istanza, in automatico, immediatamente dopo trenta secondi dalla mia mail, e poi mi hanno sempre pubblicato tutto! in seconda istanza, con calma.

Non possono dire subito che va tutto bene . Si riservano di controllare l'attendibilità sempre!
Dovresti conoscere il loro modo di procedere!

(E' proprio vero che nei forum l'equivoco è sempre in agguato )

In ogni caso ho inserito i miei allegati personali in questo forum perché potessero fare da esempio a qualcun altro interessato.
Le mie intenzioni non sono certo esibizionistiche. Me ne guardo bene.

In particolare, la mail di risposta da parte di MPC viene generata immediatamente con l'attribuzione del codice associato all'osservazione. Niente di speciale. Fa parte della procedura. Se un osservatorio vuole conoscere dove è finita la sua osservazione può utilizzare quel codice generato in automatico.
Le pubblicazioni ufficiali delle osservazioni possono tardare anche settimane, se non sono urgenti.
In ogni caso, ti giuro che non me ne hanno bucata una, finora. Mentirei se dicessi che mi hanno bruciato un'osservazione che è una. Ciò non toglie che sia la volta buona, per carità, la presunzione non fa parte del mio modo di procedere. Massimo rispetto.

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Si, non ci siamo capiti.
Io e penso nessun'altro ha mai messo in dubbio le tue osservazioni, io volevo solo dire che loro
possono e devono mettere in dubbio certe osservazioni di astrofili, e anche di astronomi, quando
ci sono gli elementi per farlo, nella tua clip la cometa c'è ma per un professionista potrebbe
non bastare, in quanto è difficile calcolarne le coordinate.
Ciao.
Roberto Gorelli

Il singolo fotogramma sì, è insufficiente.
Però ho usato lo stack di una decina di fotogrammi in due casi distinti distanziati tra loro (10+altri10) dato che avevo a disposizione una sequenza di una sessantina di fotogrammi. L'ho fatto spesso con altre comete.
Ho spinto un po' troppo sull'acceleratore?
Può darsi, accetterò il consiglio di essere più prudente. Concedimelo una volta. La cometa c'è, è fuor di dubbio.
La somma di un po' di fotogrammi fatta da Astrometrica fa molto. Ho visto in altri casi.
Non posso descriverti tutto quello che ho fatto perché sono tante le accortezze, però, dai, mi piacerebbe discuterne con Te faccia a faccia, non in un forum.
Grazie per l'interesse.

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).