1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Buongiorno,

Vorrei il vostro parere su un comportamento in questo forum:

Se un tipo "Lucius" ritocca una delle votre immagini per mostrarla sotto la vostra con alcune spiegazioni,
cosa ne pensate :

1) che Lucius è un prepotente a fare sempre il galletto e non dovrebbe farlo,
2) che Lucius fa une proposizione da discutere,
3) non lo deve fare senza l'accordo mio,
4) Lucius dovrebbe mettermi un smiley invece di un'altra versione.

Luciano

Tu che risposta ti sei dato?

dipende dal tono dei commenti sinceramente... non avendoli letti non saprei cosa dirti.
però... bisogna stare anche attenti a non essere troppo suscettibili

_________________
dovrete espellere anche me

>> Tu che risposta ti sei dato?

Renato,
per non influire darò la mia opinione in seguito.


yourockets,
Per risolvere questa incognita,
direi di creare un "Emoticon" che vuol dire : non si ritoccano le mie immagini.

Luciano

Ciao Luciano, spesso capita qui sul forum che qualcuno provi a dare la propria interpretazione allo scatto proposto da un altro utente, magari per meglio spiegare qualcosa che pensa o tecnicamente altro. Come già detto più su, dipende dai toni e soprattutto dal tipo di discussione e se può sfociare in un qualcosa di costruttivo, una sorta di “joint venture” fruibile a tutti.
Magari, se proprio, leggendo la discussione in oggetto si potrebbe dare un parere più oggettivo.

Se devo essere sincero, se qualcuno pensasse di metter mani su una mia immagine ne sarei felice 1) perchè l’ha considerata; 2) perchè non essendo io un grande astroimager e soprattutto mago dell’elaborazione, magari viene fuori qualche passaggio che mi è sfuggito. 3) Diventa lo spunto per discutere concretamente una immagine oltre che un complimento (che tuttavia fa sempre piacere ricevere ed è estremamente stimolante). Tutto questo a patto che l’approccio sia di buon senso e umiltà da parte di chi propone e da parte di chi discute.

...i miei 2 cents.

_________________
Daniele

https://www.flickr.com/photos/182162372@N05/

Per me nessun problema a ritocchi vari,
anche se i miei capolavori non ne hanno bisogno

Ben vengano i consigli da chi è più esperto,
altrimenti come si fa a migliorarsi?

Buona domenica a tutti
Lorenzo

_________________
C8 con Lumicon Sky Vector 1
ES 127/825 acro
Mak 127mm - Mak 90mm
Tecnosky acro 90/500
Seestar S50
Lunt 60mm BF1200 THa - Lunt 40mm BF500
Modulo double stack SolarMax II 60mm
Filtro H-alfa Daystar Combo Quark

Una cosa è il ritocco, un'altra è una rielaborazione e una terza sono i consigli su come uno farebbe al posto dell'altro.
In ogni caso lavorando su una immagine postata su un forum non si lavora sulla base delle medesime condizioni iniziali in quanto servirebbero i files grezzi.
Se comunque la foto è accompagnata da una spiegazione su ciò che è stato fatto e perché io la prenderei positivamente e instaurerei un confronto costruttivo (cosa che in passato ho fatto specie con il carissimo amico Franco Sgueglia ma anche con Gianni Benintende, Danilo Pivato e molti altri. Tutti come me appassionati di deep ma il discorso a mio avviso è lo stesso). In tal modo sia le persone che partecipano alla discussione sia coloro che si limitano a leggere hanno spunti di riflessione e di miglioramento.
Se invece da parte di chi ha modificato la foto dell'autore non ci fosse alcuna spiegazione (di sua iniziativa o richiesta) sinceramente penserei, salvo prova contraria, che la persona in questione farebbe bene a pensare agli affari suoi e non ai miei.
Forse perché sono sempre stato un fautore dello "scontro" costruttivo (ovviamente dialettico) e non mi è mai piaciuto l'esibizionismo.
In passato ho postato molte mie immagini (più deep che planetarie) ma ho sempre cercato di illustrare le tecniche usate e chi mi ha risposto ha sempre fatto tesoro delle mie spiegazioni per instaurare un dialogo con me. Ciò mi ha fatto crescere e mi ha dato la speranza (spero fondata) di aver aiutato anch'io a far crescere qualcun altro.
Perciò prima di dare un giudizio cercherei per prima cosa di capire le motivazioni.
Magari è solo carenza di informazioni e non altro.

_________________
Cieli sereni da Renzo


Prima di un acquisto parallelo, pensateci - link

Il titolo del topic non è un optional. Usiamolo bene!

Se un utente fa qualcosa che non ti piace, bloccalo e basta.
In caso contrario, se fossi al posto di Lucius, leggendo questa discussione ti bloccherei io.
Non si può essere amici di tutti, non ve n'è nemmeno necessità.

_________________
Marco Pierfranceschi,
autore dei libri:
- Il cielo ritrovato - guida pratica all'astronomia visuale (manuale)
- Breve guida all'astronomia amatoriale (vademecum)
- Ripensare le città (saggio)
- La Principessa Scimmia (fiaba/fantasy)
...nonché blogger (Mammifero Bipede, su Wordpress)

Lo ringrazierei, per le spiegazioni datemi.

_________________
Manuele

C9.25 Edge HD, TS 130 OWL
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
ASI2600MM Pro, QHY5III-178M, Player1 Mars-C II
Ioptron CEM120, SW EQ6pro
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Al limite anche usando messaggi privati.

_________________
Costanzo
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).