1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Ciao a tutti, finalmente, dopo 10 giorni di costante cielo coperto l'altra sera il cielo si e' aperto (anche se per poche ore) permettendomi di interrompere il digiuno e fare quache ripresa dell'opposizione di Giove.
Il seeing era al solito buono, anche se leggermente inferiore alla volta scorsa, mentre la trasparenza ha lasciato un po' a desiderare, al punto che ho dovuto spingere il gain oltre il mio solito standard (380 invece che 350 sulla ASI 224MC).
Posto tre immagini a copertura di circa 60 minuti di rotazione , avevo preparato un pannello ma purtroppo non rispetta i limiti di largezza imposti dal forum..
La macchia rossa sembra essere tornata in "forma", la fuoriuscita di materiale non c'é piu' anche se la SEB sembra essersi interrotta in prossimita' della GRS..
Ho realizzato un video montando le immagini riprese durante la serata, e' visibile sul mio sito a questo indirizzo:
https://www.glitteringlights.com/Images ... -fk5zzgM/A
Purtroppo speravo di avere almeno un paio di serate consecutive per preparare un filmato dell'intera rotazione ma il cielo a Singapore e' di nuovo coperto, temo che anche per questa opposizione le cose si mettano male dal punto di vista del meteo
Cieli sereni
Marco

_________________
Tec 140, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

...ed animazione a dir poco emozionante.

Dall’Italia per parecchio sarà difficile ammirare tali capolavori ed ovviamente l’evoluzione. Grazie.

_________________
Daniele

_________________
Ippo (Costanzo)
"Una cosa ho imparato nella mia lunga vita: che tutta la nostra scienza è primitiva e infantile
eppure è la cosa più preziosa che abbiamo" (A. Einstein).

Pazzesco!!!

_________________
Osservo con:
Officina Stellare apo152f8,Northek DK 250 f20,Celestron c9,1/4
Astro professional 152 f6

Magnifico!!
Alzare il Gain da 350 a 380 a quanti adu ti ha portato?

_________________

Franci Michele
http://www.astroriccione.it
Facebook: astroriccione
Instagram: michele_franci_riccione

Che meraviglia
Il livello di dettagli è pazzesco

Senza parole, solo da ammirare.
Osservando il video si capisce che hai una stabilità atmosferica pazzesca, sembra addirittura il risultato di una simulazione software.

_________________
Manuele

C9.25XLT, Pentax75 SDHF, SW100 ED, Solarmax 60II
Oberwerk 20x80, Bresser 10x50
QHY10, QHY5L-II-C, QHY5III-178M
SW EQ6pro v.4, Ioptron CEM120
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.

Grazie per i commenti!



Ciao Manu, il seeing e' piuttosto stabile e mediamente buono (quando non e' nuvoloso!). Infatti la maggior parte delle serate nelle quali ho ripreso alla fine son riuscito ad avere immagini abbastanza consistenti tra loro.
Per quanto riguarda l'animazione, e' molto fluida perche' e' realizzata generando una serie di mappe della superfice del pianeta con le diverse immagini e poi ricreando il globo facendolo ruotare, generando quindi tutti i frame che servono a realizzare una rotazione molto fluida mantenendo di fatto la qualita' dell'immagine costante. Avevo descritto la tecnica con i vari passaggi qui: viewtopic.php?f=16&p=1119646#p1119646
E' impossibile altrimenti avere un filmato fluido perche' anche riprendendo in sequenza video da soli 60 secondi l'uno a produrre una singola immagine processata per video (ottenendo quindi un frame finale elaborato ogni minuto da usare come fotogramma) la rotazione del pianeta da una immagine e l'altra e' tale che il video risultante si muoverebbe a scatti, oltre alla grande difficolta' di raccogliere e processare centina di GB di riprese (un minuto alla mia risoluzione genera un .ser da 4.2 GB) ogni ora di rotazione e la notevole complessita' di processare ogni singola immagine mantenendo perfettamente costante la luminosita' ecc tra un fotogramma e l'altro..

Grazie ancora a tutti per gli apprezzamenti!
Cieli sereni
Marco

_________________
Tec 140, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

Non ne ho idea, gli ADU sono irrilevanti nel planetario, di fatto quello che faccio e' di portare l'istogramma a circa il 70% agendo sull'esposizione (minore possibile) e gain. Ho standardizzato il gain a 350 perché oltre il rumore di lettura non scende più con la 224MC (sono al limite di 0.7e rms a 350). L'esposizione a questo gain e' attorno ai 6ms con trasparenza buona, che mi da un 160/170 fps col crop a 700x700. La sera del 10 dovevo andare a 8ms per un istogramma al 70% compromettendo gli fps e quindi Ho preferito alzare il Gain tenendo invariata l'esposizione. Tutto qui
Ciao
Marco




Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
Tec 140, C9.25 & C14
FLI Proline 16803, varie ZWO ASI..
http://www.glitteringlights.com

SUPER !