1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 17 novembre 2018, 16:37

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 26 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3
Autore Messaggio
MessaggioInviato: giovedì 25 ottobre 2018, 12:11 
Amministratore
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 10 febbraio 2006, 0:42
Messaggi: 24129
Località: 41°N 16°E
Tipo di Astrofilo: Visualista
Cygnus52 ha scritto:
Ho parlato di supporto amatoriale mentre tu segnali strutture professionali.
Una ulteriore conferma sulla inefficienza, a livello scientifico, di osservazioni come le tue. Grazie.


Cygnus52, io credo che adesso tu stia superando la soglia del rispetto verso un altro utente.
Ti chiedo con fermezza di partecipare al forum come le basi del regolamento chiedono: usando rispetto verso chi si trova dall'altra parte del monitor.
Sei pregato di partecipare, d'ora in poi, alle discussioni con piglio costruttivo.
Diversamente prenderemo provvedimenti.

Per qualsiasi tipo di chiarimenti ti prego, e prego tutti, di contattarmi tramite messaggi privati. Non inquiniamo questa discussione con off topic.

Grazie.

_________________
Immagine

Dobson 60cm f/4
Paracorr Type 1
TeleVue Ethos
Uranometria 2000.0, Triatlas, Pocket Sky Atlas e MegaStar


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 25 ottobre 2018, 13:38 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 20566
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ah, Fulvio, bellissima questa immagine senza le righe. Anche se c'è della elaborazione non si perde nulla. Debbo anche dire che mi meraviglia come tu sia riuscito ad avere questo dettaglio, visto che negli ultimi tempi il Sole è sempre stato come offuscato, e non ha mai mostrato bene nè la granulazione in luce bianca nè la supergranulazione in H-alfa, a parte la scarsezza delle protuberamze. Questo per quello che mi concerne, ma anche altri hanno avuto questa stessa impressione.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 25 ottobre 2018, 16:54 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6064
Località: Roma
Cita:
Ma non c'era modo di eliminare queste righe orizzontali senza l'applicazione di un flat sintetico ?
Sono certo che quando completerai il tutto lo segnalerai nel forum.

Purtroppo no, Turi, gli spettroeliogrammi derivano direttamente dall'immagine dello spettro della riga di interesse e per questi non è possibile fare alcuna flat sul campo.Mi spiego: se volessi porre davanti all'obiettivo una lastra bianca trasparente, verrebbe fuori comunque uno spettro, anche se molto attenuato, con le righe trasversali, quindi facendo la divisione, si annullerebbero le righe ed anche una parte dello spettro originale con ripercussioni sull'immagine risultante. Il mio sistema, invece , elimina solo le righe operando direttamente sull'immagine risultante e non sullo spettro che ha originato l'immagine stessa.
PS
Sto facendo le misure sui granuli della tua immagine solare, e mi sembra che mediamente sottendano 2.5 x 1.5 arcsec, la cosa è interessante.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 25 ottobre 2018, 17:05 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6064
Località: Roma
Cita:
Ah, Fulvio, bellissima questa immagine senza le righe. Anche se c'è della elaborazione non si perde nulla. Debbo anche dire che mi meraviglia come tu sia riuscito ad avere questo dettaglio, visto che negli ultimi tempi il Sole è sempre stato come offuscato, e non ha mai mostrato bene nè la granulazione in luce bianca nè la supergranulazione in H-alfa, a parte la scarsezza delle protuberamze. Questo per quello che mi concerne, ma anche altri hanno avuto questa stessa impressione.

Grazie, Fabio:
Ti confesso che ha meravigliato anche me, e si ottiene con un sistema estremamente semplice:In Astroart faccio un duplicato e su questo il binning X che mostra solo le righe, dopodichè sottraggo (e non divido come facevo prima) dall'immagine principale quella col binning.
Non vorrei automagnificarmi e quindi lo dico molto sommessamente e con la consapevolezza che potrei sbagliarmi, ma l'immagine così trattata (ed a bassa risoluzione in pixel) è superiore a quella a tutto disco dello spettroeliografo di Meudon, anche se come risoluzione spaziale questo surclassa il mio povero Celestron 70/400 acro che uso come telescopio in POSS2.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: giovedì 25 ottobre 2018, 18:37 

Iscritto il: lunedì 27 luglio 2015, 15:49
Messaggi: 393
Che le tue immagini siano qualitativamente migliori è un dato di fatto,
che già avevamo notato in diversi nel forum.
Quando ne hai voglia e se vuoi posta anche il risultato grezzo privo di elaborazione,
chissà che insieme non si riesca a cavarne qualcosa in più.

In merito alla granulazione cosa intendi per interessante ?

Saluti

_________________
https://twitter.com/LoVecchio68


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: giovedì 25 ottobre 2018, 19:51 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 gennaio 2008, 9:06
Messaggi: 6064
Località: Roma
Cita:
Quando ne hai voglia e se vuoi posta anche il risultato grezzo privo di elaborazione,
chissà che insieme non si riesca a cavarne qualcosa in più.

Certo, posterò il raw e il flatted.


Cita:
In merito alla granulazione cosa intendi per interessante ?

Che sinora le misure dei granuli le conoscevo dai libri, e non avevo ancora pensato ad una misura diretta: le tue immagini mi hanno dato l'occasione per farlo.

_________________
Fulvio Mete
_________________
Siti web:

http://www.lightfrominfinity.org

http://www.pno-astronomy.com


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 26 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010