Noaa 12712 del 3 Giugno, da 4,8 a 9,6mt di lunghezza focale

turi lo vecchio · sole 18-06-03 09-13-40_01a.jpg [ 293.2 KiB | Osservato 1099 volte ]

Buon pomeriggio,
inizio a condividere le riprese solari che ho fatto stamani,
queste sono le immagini in luce bianca e con il k-line.
La focale di partenza come sempre è di 4,8mt
Poi sono passato a 6mt ed ho ripreso la granulazione.
L'ultima immagine invece è solamente in luce bianca, sempre la
granulazione ma a 9,6mt.
Sempre rifrattore FS152, prisma di Herschel e barlow powermate.
La camera è la dmk21, in luce bianca immancabilmente solar continuum ed ir-uv cut.
Condividerò successivamente le immagini in h-alpha.

Saluti e grazie

turi lo vecchio · sole 18-06-03 09-44-10_01.jpg [ 127.33 KiB | Osservato 1091 volte ]

Aggiungo qui le riprese in h-alpha,
stessa strumentazione ma con modifica pst e telescopio diaframmato a 120mm.
La focale è di 4,8mt

Saluti

cfm2004

A me le tue immagini in luce bianca fanno impazzire!!! Invece quando leggò anche solo 4,8 metri mi viene da piangere....

Cristina

ippogrifo

Una più bella dell'altra!!! :clap:

turi lo vecchio

Grazie,
un buon rifrattore, anche se di modeste dimensioni, regala
sempre delle soddisfazioni specie nell'imaging solare.
Ti confesso Cristina che a volte io stesso non mi capacito
di come escano fuori queste immagini.

Saluti e grazie

Raf584

Molto nitide, in particolare la granulazione. Personalmente preferisco il filtro K al continuum, anche se necessita di un seeing migliore per estrarre i dettagli.

Lorenzo C8

Tutte ottime immagini, come sempre i dettagli della granulazione sono stupefacenti.....
Complimenti.

Lorenzo

turi lo vecchio

Grazie nuovamente,
no lo so Raffaello, a parte il gusto personale, quello non si discute, spesso proprio detesto la riga del calcio.
Forse è colpa del k-line, ma anche se riduco la focale o c'è buon seeing ho delle serie difficoltà
a capire il punto di fuoco esatto, magari è proprio nella sua natura.
Comunque è da tempo che medito di prendere un un filtro più "serio" vedremo prossimante come
vanno le cose, sarà certamente un daystar, ma non il quark, anche se con il tuo ottieni ottime immagini.

Saluti e grazie

fulvio mete

Tutte belle immagini,Turi ma quelle sulla granulazione sono decisamente le migliori, in particolare l'ultima,veramente notevole per un 150 mm acro.

Cita:

no lo so Raffaello, a parte il gusto personale, quello non si discute, spesso proprio detesto la riga del calcio.
Forse è colpa del k-line, ma anche se riduco la focale o c'è buon seeing ho delle serie difficoltà
a capire il punto di fuoco esatto, magari è proprio nella sua natura.

Immagino tu tolga l'Uv-IR cut quando usi il Baader K line: ora, secondo me avresti bisogno di usare un IRcut puro (non UV-Ircut), dato che l'Astrosolar grad.3.8 (che immagino tu ponga davanti al tele) fa passare notevoli dosi di radiazione IR, che possono "annacquare " l'immagine in luce Calcio a larga banda.

turi lo vecchio

Grazie per il tuo intervento Fulvio,
non utilizzo l'astrosolar, ma il prisma di Herschel Baader, e chiaramente con il k-line
non utilizzo il filtro ir-uv cut.
Sicuramente è colpa mia, difficilmente entro nel dettaglio degli strumenti utilizzati,
non è un acro, ma un Fs152. Qualche volta l'ho specificato, ma mi è sempre parso inopportuno
scriverlo dato che per il sole utilizzo sempre questo strumento.
Potrebbe anche essere come diceva tempo addietro Raffaello per il semplice fatto che
questo strumento non è chiaramente ben corretto per questa frequenza.
Saluti e grazie

1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Menu

Login

In Linea

Regolamento

Links

Regole del forum

Noaa 12712 del 3 Giugno, da 4,8 a 9,6mt di lunghezza focale

Chi c’è in linea


	Oggi è domenica 28 febbraio 2021, 13:27