1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è giovedì 19 luglio 2018, 8:45

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: venerdì 1 dicembre 2017, 11:15 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 5694
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ieri sera, parlando con alcuni amici durante una fugace osservazione alla Luna siamo finiti a parlare di seeing e di come valutarlo sulla Luna.
ho fatto un breve filmato al nostro satellite al fuoco diretto di un piccolo rifrattore da 80mm, sfruttando la funzione crop di ripresa video della Canon 600D.
Il seeing non era buono, ma per capirci, una situazione come questa, su che valore della scala del seeing (Antoniadi o Pickering) mettereste una sera come questa?
https://youtu.be/N9oK_CgnJPU

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 1 dicembre 2017, 15:10 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 14:51
Messaggi: 1166
Località: 45,7°N-11,9°E (Vallà di Riese - Treviso)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Valerio... non mi metterei nemmeno a valutarlo... lo definirei semplicemente "orribile" :thumbdown:

_________________
Immagine
Immagine
Immagine
___________________________
Quando sarò vecchio, dai boschi mi verranno incontro i ricordi dell'infanzia, e il cerchio si chiuderà.


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: venerdì 1 dicembre 2017, 15:14 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 8 febbraio 2006, 16:29
Messaggi: 5694
Località: Truccazzano (MI)
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ah, interessante! Io invece l'avrei messo a metà scala, perché ti assicuro a volte è ben peggio! Anche se quando ho registrato il video era appena peggiorato

_________________
Qualcosa sulla "mia" astrofotografia
La mia gallery su Astrobin


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 1 dicembre 2017, 15:20 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 19808
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Da quel film direi che c'era un seeing di circa 3 della scala di Pickering, o almeno non migliore, forse anche 2. Ma dirlo è difficile perchè ci voleva un filmato su una stella.
Per valutaqre il seeing io osservo sempre due target, la doppia doppia eplsilon Lyrae oppure la doppia Castor. Sono ottime per avere un buona idea del seeing, si valuta bene anche se le stelle appaiano dilatate o meno a causa del seeing ad alta frequenza.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: venerdì 1 dicembre 2017, 16:14 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 23 giugno 2007, 12:51
Messaggi: 1783
Località: Ginevra
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Ad occhio ed in base alla mia esperienza lo avrei stimato sui 3-4/10, serata da buttare in sostanza, se parliamo di alta risoluzione.
A questo link puoi farti un'idea di come valutare il seeing :wink:

Saluti,
Matteo

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: sabato 2 dicembre 2017, 21:52 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 20 settembre 2008, 9:31
Messaggi: 8156
Località: San Romualdo - Ravenna
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Considerando la strumentazione usata, e la focale relativamente bassa, direi che il seeing era davvero scarso. 2 forse 3 su 10.

Cristina

_________________
http://www.cfm2004.altervista.org


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 11 dicembre 2017, 16:55 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 6067
Si concordo, è piuttosto scarso, direi intorno a 4/10. Da me di solito è ancora peggio con le ondate di turbolenza più ampie.
Comunque eri al fuoco diretto, senza filtri? Se riprendevi con reflex penso di, in ogni caso con le camere mono puoi tentare di usare certi tipi di filtri per mitigare gli effetti dei cattivo seeing.
Senza salire di focale con filtri irpass stretti oppure (nel caso di acromatici) filtri come il continuum+ir cut o s2 puoi fare qualcosina, certo con seeing 4/10 meglio stare al caldo a fare altro.


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 7 messaggi ] 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010