1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è venerdì 24 novembre 2017, 11:48

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 31 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: sabato 21 ottobre 2017, 21:43 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 27 agosto 2013, 17:56
Messaggi: 595
Località: Mediolanum
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Mars4ever ha scritto:
Ad ogni modo, non importano questi particolari, io ho detto che in nessun caso è possibile vedere Mercurio così a ridosso del Sole, né basso né alto. Le effemeridi sono corrette ma appunto è una situazione impossibile.

io non sarei così categorico, esistono osservazioni di Mercurio vicinissimo alla congiunzione superiore e ci sono anche immagini CCD nei report della BAA. Certo non sono così ben risolte come quella cui si fa riferimento... ecco magari qualche dubbio mi verrebbe guardando il livello di dettaglio, però non credo sia sufficiente per sostenere che non si tratta di un'immagine genuina.

_________________
Raf

La mia pagina su Google+
Astrotest, osservazione e strumentazione astronomica - http://www.astrotest.it
Osservazioni e immagini planetarie - http://pianeti.uai.it/archiviopianeti/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: domenica 22 ottobre 2017, 14:18 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 19 gennaio 2009, 21:32
Messaggi: 2502
Località: LV426/Acheron
Io sono d'accordo con Mars: non mi convince.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 23 ottobre 2017, 15:11 

Iscritto il: martedì 9 maggio 2006, 23:43
Messaggi: 3921
Località: Padova
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Raf584 ha scritto:
esistono osservazioni di Mercurio vicinissimo alla congiunzione superiore

Dove?
Comunque, se vi sembrano compatibili quelle foto di Marte e Mercurio, allego questo mio raffronto dove realmente le risoluzioni sui due pianeti sono simili e congruenti. Se Marte è lontano dall'opposizione e grande 6-7" come Mercurio, si nota meglio. Poi questo è il mio miglior Mercurio in una dozzina di anni di osservazioni ed è sempre a un'elongazione normale, non certo dietro la corona solare!


Allegati:
confronto2.png [13.86 KiB]
Mai scaricato
Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 23 ottobre 2017, 17:43 

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2017, 14:19
Messaggi: 138
Località: Belo Horizonte
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Sono un deepskyista, quindi poco ferrato su alta risoluzione planetaria, ma anche io ho qualche dubbio. 4° dal Sole è veramente troppo poco

_________________
https://www.astrobin.com/users/rob77/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 23 ottobre 2017, 18:14 
Avatar utente

Iscritto il: martedì 27 agosto 2013, 17:56
Messaggi: 595
Località: Mediolanum
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
No, è possibile anche così vicino a Sole, in condizioni molto favorevoli - il cielo dev'essere limpidissimo e bisogna sapere esattamente dove puntare - ci si può riuscire. E' un esercizio davvero al limite, non ricordo più di un paio di occasioni in cui ce l'ho fatta. Comunque questo qui sotto è un estratto da una pubblicazione di Schiaparelli
Allegato:
schiap_merc.jpg
schiap_merc.jpg [ 153.27 KiB | Osservato 97 volte ]

ho anche il disegno originale da qualche parte, posso vedere di ripescarlo.

Nel report della BAA del 2007 c'è un'immagine CCD presa a circa 5° dal Sole, molto simile a quella a cui si è fatto riferimento all'inizio della discussione.

Per quanto riguarda il dettaglio ho anch'io delle perplessità ma credo che possiamo stare a ragionarci per dei giorni interi senza concludere niente di certo.

_________________
Raf

La mia pagina su Google+
Astrotest, osservazione e strumentazione astronomica - http://www.astrotest.it
Osservazioni e immagini planetarie - http://pianeti.uai.it/archiviopianeti/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 23 ottobre 2017, 18:34 

Iscritto il: venerdì 13 gennaio 2017, 14:19
Messaggi: 138
Località: Belo Horizonte
Tipo di Astrofilo: Fotografo
No beh ma chiaro, beccarlo è probabilmente possibile. Intendo dire con quel livello di dettaglio ad 8 lune dal sole!

_________________
https://www.astrobin.com/users/rob77/


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 23 ottobre 2017, 21:40 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 7925
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
credo che tutti abbiamo dei dubbi sul livello di dettaglio, ma concordo con Raf... potremmo discuterne per giorni senza arrivare a nulla.


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 24 ottobre 2017, 8:05 
Moderatore
Avatar utente

Iscritto il: giovedì 10 agosto 2006, 10:11
Messaggi: 9671
Località: Cinisello Beach
Tipo di Astrofilo: Visualista
Grazie dell'estratto, Raf. A questo punto sono davvero curioso di vedere il disegno dello Schiaparelli!

_________________
De kappellatis non disputandum est

Osservo con Dobson 42cm, un meade 8", un acro 150/750, Royal Astro 76/910 e una marea di ocularacci...

stelle già dal tramonto si contendono il cielo a frotte
luci meticolose nell'insegnarti la notte


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 24 ottobre 2017, 8:42 
Avatar utente

Iscritto il: sabato 23 giugno 2007, 12:51
Messaggi: 1770
Località: Ginevra
Tipo di Astrofilo: Fotografo
Interessante la testimonianza di Schiaparelli :D

_________________
...fui matteom29


http://matteomarzo.blogspot.com/


C 9.25 XLT in alluminio
montatura HEQ5 SkyScan pro
camera basler ACE acA640
filtri: IRpass Baader, W47 Lumicon, IR-UVcut Astronomik


Ultima modifica di matteo.marzo il mercoledì 25 ottobre 2017, 8:56, modificato 1 volta in totale.

Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 24 ottobre 2017, 8:47 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 7925
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
kappotto ha scritto:
Grazie dell'estratto, Raf. A questo punto sono davvero curioso di vedere il disegno dello Schiaparelli!


decisamente...


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 31 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 3 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010