1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 23 settembre 2017, 13:53

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Bing [Bot], Google [Bot] e 7 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 27 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: lunedì 11 settembre 2017, 9:18 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 5702
Ciao, no ho valutato a vista perchè l'immagine in SII era meno tremolante ma ovviamente più scura. Invece quando avevo il c11 oppure altri riflettori il filtro SII non aveva quella efficacia. Evidentemente il rifrattore acromatico ha una risposta diversa. Infastti mi aspettavo anche che gli irpass 742 e 807 che ho fossero ottimali, come nei riflettori, ma non è stato così.
Sarà da valutare la ripresa, quando il seeing lo consentirà, a focale più elevata: il beneficio di questo filtro potrebbe sfumare perchè potrei non reggere fps adeguatamente veloci e quindi tempi di esposizione rapidi.
Per il caricamento l'immagine supera la grandezza consentita, è molto grande, quindi non riesco a metterla direttamente (2.230 pixel di altezza).
Eventualmente potrei mettere degli spezzoni di video su youtube fatti con i vari filtri così da poterci fare una idea complessiva. Però se ne parla per la prossima luna crescente.

_________________
Il mio sito web: www.guidastro.org


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 11 settembre 2017, 13:20 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 settembre 2006, 13:29
Messaggi: 5194
Località: Mugello
Tipo di Astrofilo: Visualista
Hai provato con filtri tipo V-Block o Fringe Killer?

_________________
Il Cielo Stellato sopra di Me e la Legge Morale in Me. Kant
Grandi Menti parlano di Idee, Menti Mediocri parlano di Fatti, Menti Piccole parlano di Persone. Eleanor Roosevelt


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 11 settembre 2017, 14:07 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 5702
Il vblock non lo conosco, il fringe killer si: ne ho uno e l'ho anche provato. Forse è un filtro più utile nelle riprese a colori per gli acromatici, io ho una camera mono e sulla luna ha un effetto tipo ircut normale. Non abbatte la turbolenza come fanno i filtri rossi o l'sii.

_________________
Il mio sito web: www.guidastro.org


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 11 settembre 2017, 14:45 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18092
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
La foto è ottima. Perchè non provi ad usare un filtro OIII invece dell'SII? Il secondo ha il pregio di diminuire la turbolenza ma il primo avrebbe il pregio di far lavorare l'acromatico ad una lunghezza d'onda più vicina a quella ottimale per la quale è progettato. Si capisce che ci vuole un buon seeing. Invece dell'OIII potresti provare anche un filtro "Continuum" se tu l'avessi, sarebbe anche meglio.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: lunedì 11 settembre 2017, 15:32 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 5702
Ciao Fabio, grazie. Si ho provato anche l'OIII ma non funzionava bene come l'SII per la riduzione della turbolenza.
Il filtro Continuum lo avrò nei prossimi giorni perchè ho preso il kit del prisma di herschel della baader :D e sicuramente lo proverò!

_________________
Il mio sito web: www.guidastro.org


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: lunedì 11 settembre 2017, 16:33 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18092
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Ah, bene! Con 150 mm ed il prisma di Herschel vedrai che farai delle ottime osservazioni delle macchie solari. Il prisma della Baader necessita di 127 mm di backfocus, a volte con qualche rifrattore ci si trova in difficoltà per andare a fuoco.
Il filtro "Continuum" è centrato a 540 nm, molto vicino al valore di 560 nm per il quale vengono calcolati i doppietti acromatici per la migliore risoluzione.

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 12 settembre 2017, 7:25 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 5702
Infatti non vedo l'ora che mi arrivi! Spero di andare a fuoco perché questo rifrattore ha un fuicheggiatore molto corto, da appena 4 cm. Fortunatamente esce anche con due prolunghe, una da circa 5 cm, una da circa 3 cm. E ho anche una prolunga baader con click lock da 5 cm. Spero che basti!

_________________
Il mio sito web: www.guidastro.org


Top
  Profilo   WWW  
 
MessaggioInviato: martedì 12 settembre 2017, 10:23 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 15 ottobre 2008, 17:01
Messaggi: 18092
Località: Firenze
Tipo di Astrofilo: Visualista e Fotografo
Considera un centimetro in più rispetto ad un normale diagonale da 2".

_________________
Ciò che non ha termine non ha figura alcunaLeonardo da Vinci


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 12 settembre 2017, 11:57 
Avatar utente

Iscritto il: lunedì 4 settembre 2006, 13:29
Messaggi: 5194
Località: Mugello
Tipo di Astrofilo: Visualista
Con il prisma di herschel io ci ho ripreso anche Venere di giorno :wink:

_________________
Il Cielo Stellato sopra di Me e la Legge Morale in Me. Kant
Grandi Menti parlano di Idee, Menti Mediocri parlano di Fatti, Menti Piccole parlano di Persone. Eleanor Roosevelt


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: martedì 12 settembre 2017, 20:34 
Avatar utente

Iscritto il: mercoledì 2 maggio 2007, 21:28
Messaggi: 5702
fabio_bocci ha scritto:
Considera un centimetro in più rispetto ad un normale diagonale da 2".


Allora dovrei farcela tranquillamente ;-)

Vicchio ha scritto:
Con il prisma di herschel io ci ho ripreso anche Venere di giorno :wink:


Cavolo, interessante! Mi dici un pò meglio? Ovviamente avrai tolto il filtro verde?

_________________
Il mio sito web: www.guidastro.org


Top
  Profilo   WWW  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 27 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3  Prossimo

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Bing [Bot], Google [Bot] e 7 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010