1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Il primo forum di astrofili per astrofili, nato nel 2000.
Oggi è sabato 17 agosto 2019, 12:42

Menu

* Home
* Iscriviti
* La Bacheca
* F.A.Q.
* Cerca
* Login/Logout 

Login

Nome utente:
Password:

 Ho dimenticato la password

In Linea

Visitano il forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] e 2 ospiti

Regolamento

regolamento

Links

*
Astrocafè

Segnala bolide
* Meteoblue.com
* Previsioni seeing
* Il Meteo.it
Help Forum
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Regole del forum


Ciao! Se devi postare una fotografia, uno scatto o un'immagine ricorda di caricare anche direttamente sul Forum la tua foto.
Questo per permettere a tutti quanti di vedere sicuramente, ora e in futuro, l'immagine postata
Qui trovi le istruzioni per il caricamento file: viewtopic.php?f=13&t=86546.



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 47 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5
Autore Messaggio
MessaggioInviato: martedì 11 giugno 2019, 16:54 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1370
Località: Manziana (Rm)
Difatti la foto della "zona" di Plutone che ho fatto è stata scattata da un cielo da 3.5magn.visuali raggiungibili allo zenith...ma proprio se stai li a strizzare gli occhi..
Come dici tu l inquinamento luminoso fa molto...diciamo che integrando da qui grossomodo l'unica cosa che si integra è il fondo arancione del cielo... Ma ripeto,ad una ventina di kilometri ho un ottimo cielo (non distante da monteromano dove si fanno gli astroparty) e da queste zone raggiungo oltre la 5.5magn.ad occhio nudo..sfioro la sesta..cosa succederebbe da li con varie riprese da 8secondi? Secondo me tolto di mezzo il fondo fosforescente del cielo le foto esplodono in un mare di stelle

E comunque a me non sercono 9 magnitudini in piu... Basta integrarne 3 oltre alle 12 raggiunte visualmente da ottimo cielo...8secondi di posa permettono un integrazione di 3 magn. Rispetto all occhio nudo?

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 12 giugno 2019, 9:46 

Iscritto il: giovedì 21 giugno 2018, 11:31
Messaggi: 446
Località: Santarcangelo di Romagna
Tipo di Astrofilo: Visualista aspirante Fotografo
Secondo me 8 secondi è come niente..
hai dato un'occhiata con quale strumentazione ha ripreso Danilo?
Oltre a riprendere con una camera Sbig ST-10XME (con sensore kaf 3200 un po' datato ma che ha un QE superiore all'85%!!!!!!) ha sommato scatti da 5 minuti l'uno!!
Considera che una reflex entry level scende ad un QE del 30% e sto parlando di reflex, non di compatte.
Un cellulare quanto potrà mai avere? 5 o 10% ad esagerare?
Vuol dire in soldoni che trasforma in segnale (e conseguentemente in immagine) solo il 5 o 10% della luce che lo raggiunge..(contro l'85% della camera utilizzata da Danilo).

Poi ovviamente tentar non nuoce, l'importante è non abbattersi in caso di sconfitta!

_________________
Emanuele


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 12 giugno 2019, 9:49 

Iscritto il: mercoledì 17 ottobre 2007, 11:38
Messaggi: 11257
Località: Roma
anche sotto un buon cielo non avrai miglioramenti enormi tra gli 8s di posa fatti da dove stai te e quelli fatti sotto un buon cielo perché la posa è molto corta già di suo quindi avrai miglioramenti ma NON significativi. Le differenze le vedresti con pose lunghe dove da un pessimo posto aumenterebbe il fondo cielo invece sotto un buon cielo non succederebbe (fino a un certo limite di posa però).
Quindi se 8s è il massimo che puoi fare comunque la vedo dura che anche sotto un buon cielo e sommando tante immagini esca plutone (a meno che non allunghi i tempi di partenza come dicevo prima).
La rotazione di campo esiste con pose gia corte di pochi sec. Non fare confronti con il planetario, con foto di pianeti, che con il giusto programma compensi la rotazione (soprattutto perché parliamo di un pianeta che ha dimensioni piccole invece il tuo campo inquadrato è enorme al confronto).

_________________
http://www.ara.roma.it/


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 12 giugno 2019, 9:58 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 9099
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
anch'io la vedo difficilissima, ma, appunto, tentar non nuoce ... poi se ce la fa vince la strumentazione di Renato :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: quindi è uno stimolo in più

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 12 giugno 2019, 14:42 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1370
Località: Manziana (Rm)
Mammamia sai che roba :rotfl:
Un salto di setup appunto astronomico! :rotfl:
Vabbe apparte i scherzi..io le foto le faccio,piu in la le sommerò poi si vedrá..al massimo se non esce fuori cercherò di immaginarmelo li in mezzo..All'immaginazione non ci sono limiti ne di magnitudine ne di seeing ne di IL.. :wink: vorra dire che avrò una bella foto ricca di stelle

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 12 giugno 2019, 14:46 
Avatar utente

Iscritto il: domenica 2 aprile 2017, 18:17
Messaggi: 1370
Località: Manziana (Rm)
Comunque guardate..all 11esima ci arrivo anche da qui a bracciano...ho fatto una foto a saturno con 4 satelliti e non molto alto sull orizzonte illuminato..poi la posto su astrofoto sistema solare

_________________
TELESCOPIO 1: Celestron Powerseeker 70-700 AZ -
TELESCOPIO 2: Orion Apex Mak127
MONTATURA 1: AZ4.1
MONTATURA 2: Celestron NexStar SE
Oculari: Baader Plossl Classic 32mm,Orion SP 25mm,Celestron Kellner:(15mm,9mm),Celestron Omni Plossl 6mm - Filtri Celestron:lunare,#80A blu,#25 rosso - Diagonale a specchio Omegon - Adattatore fotografico per smartphone - FOTOCAMERA 1: smartphone Lgk10 13mp
FOTOCAMERA 2: Canon eos 4000d - obiettivo 18-55

FORUM PENSATO PER I NEOFITI
http://astrofili.forumfree.it


Top
  Profilo    
 
MessaggioInviato: mercoledì 12 giugno 2019, 14:49 
Avatar utente

Iscritto il: venerdì 27 luglio 2007, 23:20
Messaggi: 9099
Località: Milano
Tipo di Astrofilo: Visualista
Ares86 ha scritto:
vorra dire che avrò una bella foto ricca di stelle


ma infatti e avrai fatto pratica di somma :)

_________________
dovrete espellere anche me


Top
  Profilo    
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 47 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] e 2 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010