1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Grazie Angelo, link utilissimo!

Grazie per questa segnalazione. Io l'avevo trovata in inglese, ma anche una traduzione approssimativa è utile

_________________
Osservo con Dobson GSO 254/1250, Newton 155/1000 Urania C.R.T. (del 1983), binocolo Vixen 20x80 BWCF (del 1985), binocolo Nikon Action 12x50 CF, binocolo Stein Optik 8x30 degli anni 70'.

Ciao Fabio,
M57, come te, l'ho osservata molte volte con i miei rifrattori, in quota sotto un cielo da SQ 21.40, o giù di lì. Ho provato a guardarla con diversi ingrandimenti e ho visto sempre molto bene l'anello gassoso, ma della stella centrale manco l'ombra.

Credo che la stellina centrale di M57 sia stata segnalata visibile con strumenti di almeno 25 cm in condizioni di cielo formidabili, cioè in serate in cui sia la trasparenza che il seeing che il buio erano assolutamente al top.

_________________
Osservo con Dobson GSO 254/1250, Newton 155/1000 Urania C.R.T. (del 1983), binocolo Vixen 20x80 BWCF (del 1985), binocolo Nikon Action 12x50 CF, binocolo Stein Optik 8x30 degli anni 70'.

Ottimo report, Drago, sebbene un po' breve...



Sui filtri bisogno sapere una cosa molto importante: non fanno MAI la nebulosa più chiara. Rendono solo lo sfondo (e le stelle) più scuro e così aumenta il contrasto con la nebulosa in un modo significativo. Quindi non aspettare dei miracoli, ma spesso un grande miglioramento c'è.

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

dipende anche dal diametro. un O III su un diametro inferiore agli 8/10" scurisce troppo. io uso quasi sempre filtri per le nebulose e il guadagno c'è. possibile che sotto cieli perfetti (che non ho mai avuto la fortuna di incontrare) non servano.
in genere osservo lo stesso soggetto sia senza che con il filtro.

_________________
"E’ d’inverno che si misura l’astrofilo, la pasta della quale è fatto. Quanto è temerario, quanto è incazzato."e quanto a sud si trova del 45° parallelo....

@Peter
A ecco, dunque immagino un incremento dei risultati sotto cieli non perfetti ma un poco luminosi, grazie Peter, farò sapere qualcosa appena mi procuro un filtro UHC che da quel che ho letto potrò usarlo su più oggetti.
Grazie ancora e ciao!

che diametro hai andrew? non ricordo

_________________
"E’ d’inverno che si misura l’astrofilo, la pasta della quale è fatto. Quanto è temerario, quanto è incazzato."e quanto a sud si trova del 45° parallelo....

I filtri danno un miglioramento sotto tutti i cieli, ma, infatti, la differenza sotto un cielo non perfetto è decisamente più grande, visto che una grande parte dell'IL viene anche filtrato. Detto questo, con l'uso sempre più diffuso di illuminazione pubblica a LED, che emette luce in tutte le frequenze contrario alla luce classica, neanche i filtri possono aiutare purtroppo...

Ciaooo!

Peter

_________________
18" f/5 Arie Otte binodobson
2 x 36mm Siebert Observatory, 2 x 22mm Nagler t4, 2x 12mm Nagler t4,
2 x 9,9mm Siebert Starsplitter, 2 x 8mm Delos, 2 x 4,5mm Delos
RP Optix 23-41x100 con 2 x 21mm Siebert Ultrawide
http://www.astronomydrawings.com
http://astronomydrawings.blogspot.it/
Facciamola finita con le luci stradali: https://www.youtube.com/watch?v=l_5ycdkhH8o

io la nebulosa lo osservata senza i filtri perché non li possiedo e dove abito io l'inquinamento luminoso è parecchio fastidioso