1° Forum di Astronomia Amatoriale Italiano

Bene! Allora, partendo dalla premessa che prima o poi,
sperando più prima che poi, qualcuno del Forum riesca
a fare la Scoperta con la S maiuscola, vi posto gli indirizzi
dove inviare le osservazioni.
Consiglio: stampatevele e tenetele a portata di mano
perchè in certe situazioni anche i minuti contano!

Ogni scoperta od osservazione di particolare rilievo deve
essere mandata al CBAT (Central Bureau for Astronomical
Telegrams) della IAU, la sua pagina è:

http://cfa-www.harvard.edu/iau/cbat.html

Andate al punto: Information for IAUC contributors.

Leggetevelo oggi, domani, in ogni caso il prima possibile
(non si sa mai! ))

mettetelo nei vostri preferiti, se possibile tra i primi link,
così nel caso non dovete perdere tempo! (Non fate
guadagnare tempo ai vostri concorrenti).
Al punto 3 c'è la voce Discovery report form
cliccandola vi troverete all'indirizzo:

http://www.cfa.harvard.edu/iau/DiscoveryForm.html

ATTENZIONE, non so come tecnicamente si chiama
ma se premete il pulsante

Send e-mail

PARTE una specie di e-mail con circuiti preferenziali
su Internet, NON cliccatela a vuoto, NON cliccate con
testi di prova, altrimenti vi ritornerà una risposta dopo
1-2 minuti del CBAT che vi dirà in inglese di non giocare!
Ricordate che è una cosa seria, per professionisti e anche
per dilettanti, ma non si scherza, si rischia di finire in
una lista nera (black list) poi vi mangereste le dite
a vedere la cometa che avete scoperto assegnata ad altri
perchè la vostra segnalazione è stata esaminata per
ultima o affatto!

Quindi consiglio: preparatevi il testo su un vostro documento,
e quando è pronto copia-incollatelo sulla pagina sopracitata.

Altro consiglio: prima di partire in quarta perdete (qui si)
i minuti necessari a verificare che l'oggetto non sia
già segnalato nella pagina degli oggetti da confermare:

CBAT Unconfirmed Observations Page

http://cfa-www.harvard.edu/iau/unconf/cbat_unconf.html

e non è male controllare anche

http://cfa-www.harvard.edu/iau/NEO/ToConfirm.html

(asteroidi Neo)

http://www.cfa.harvard.edu/iau/lists/Supernovae.html

(supernovae)

http://scully.cfa.harvard.edu/~cgi/CheckCMT

(comete)

http://scully.harvard.edu/~cgi/CheckMP

(asteroidi fascia principale)

http://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_fo ... ver=SIMBAD

(stelle, stelle variabili, e in genere qualsiasi tipo di oggetto)
(scaricate e verificate le immagini in tutte e tre le bande R. B. IR)
[R = rosso, B = blu, IR = infrarosso)

Lascio il compito ad altri di completare i consigli.
Ciao.
Roberto Gorelli

Secondo la Unconfirmed Observations Page del CBAT
(http://www.cfa.harvard.edu/iau/unconf/cbat_unconf.html),
è stata segnalata un'altra possibile nova in Oph.
(position 173329.67 -270116.4, mag 11.3C on May 31).

_________________
Dobson GSO 16"
EQ5 mount + DK-3 motor drive + Berlebach Report 3072 tripod

[quote="proxima"]Secondo la Unconfirmed Observations Page del CBAT
(http://www.cfa.harvard.edu/iau/unconf/cbat_unconf.html),
è stata segnalata un'altra possibile nova in Oph.
(position 173329.67 -270116.4, mag 11.3C on May 31).[/quote]

Molto a Sud! :-(
Comunque questo è il sistema, controllare questa pagina
ogni giorno tanto ci vogliono solo pochi secondi e poi
se il caso osservare, forse ancor meglio sarebbe da dire
di guardare questa pagina solo quando c'è bel tempo,
solo quando l'orario è giusto per poter partire ad osservare,
bisogna ottimatizzare tutto!
Ciao.
Roberto Gorelli

-29° non è tanto a sud, qui arrivo agevolmente a -45° sempre se il tempo è buono.
Per essere una possibile nova è abbastanza poco luminosa alla scoperta (mag 11.3)


Per queste segnalazioni io faccio riferimento al VSNET, una mailing list internazionale sulle variabili (http://www.kusastro.kyoto-u.ac.jp/vsnet/)

_________________
Dobson GSO 16"
EQ5 mount + DK-3 motor drive + Berlebach Report 3072 tripod

Confermata la presenza di un nuovo oggetto transiente in Oph.

Sul nostro blog qualche informazione in più e la nostra immagine di conferma (in attesa di una conferma spettroscopica della possibile nova):

http://tinyurl.com/4vj2qz

A presto

Ernesto Guido & Giovanni Sostero
http://remanzacco.blogspot.com/

beh, io credo che comunque siano importanti queste segnalazioni, se non altro chi ha voglia, la sera, va a controllare con una cartina trovata su internet la zona di cielo indicata.
Anni fa facevo ricerca di novae galattiche e posso dire che è un lavoro molto molto noioso e anche frustrante (facevamo capo a un volenteroso capo-fila di Roma) quindi trovo sia bello che chi si occupa di questo tipo di ricerca (che è ad appannoggio quasi esclusivo degli astrofili) abbia un po' di "gloria".

Paolo

_________________
http://www.dark-star.it

Ma che per caso il programma fatto con quello di Roma era circa 25 anni fà?

Forse era il gruppo Gruppo G.E.D. Alcock ?

Oggi comunque credo che la ricerca di novae sia molto più "facile" di prima quando si era costretti ad usare il visuale e memorizzare gli asterismi o ad usare le pellicole da sviluppare nell'arco della stessa serata.

Mentre ci siamo vorrei mostrare qualche dato statistico, ho preso il database di Guide delle novae aggiornato al 2007 e ho riassemblato i dati in modo più leggibile:


Come si vede bisogna monitorare il piano galattico e non ha molto senso andare oltre la magnitudine 12.
La quasi totalità di coloro dediti a tale pratica utilizzano ormai una reflex digitale abbinata ad un medio teleobiettivo.

_________________
Dobson GSO 16"
EQ5 mount + DK-3 motor drive + Berlebach Report 3072 tripod

sì, Ras... proprio..
era coordinato da... si chiamava (anzi spero: si chiami!) Marco Vincenzi o qualcosa del genere (sono passati così tanti anni che mi dimentico tutto)... però facciamo due conti, avevo 16 anni quindi direi 20 anni fa... non 25

paolo

_________________
http://www.dark-star.it